（2009）金武商初字第111号

裁判日期: 2009-07-10

公开日期: 2015-12-30

案件名称

周柳芝与李寿群、邵金兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周柳芝,李寿群,邵金兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2009）金武商初字第111号原告：周柳芝，经商，住武义县熟溪街道抱弄口村抱弄口181号。现住武义县壶山街道武阳路创业巷2幢3号。委托代理人：潘观春。委托代理人：潘爱峰。被告：李寿群，经商，义县新宅镇大莱村后坑路50-2号，现住武义县城康定路**号。被告：邵金兰，上。原告周柳芝为与被告李寿群、邵金兰民间借贷纠纷一案，于2009年3月12日向本院起诉，本院于当天受理后，依法由审判员陈胜担任审判长，与人民陪审员徐世明、项德华组成合议庭，于2009年7月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘观春到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案已作当庭宣判。原告周柳芝起诉称：原、被告系朋友关系。2007年3月26日，被告李寿群以资金周转需要为由向原告借款68000元，当时未约定具体的还款期限；2009年1月25日，二被告又以资金紧张为由向原告借款30000元；当时被告口头承诺该两笔借款均在2009年正月时归还，但是被告至今未还。另二被告系夫妻关系。请求判令二被告立即归还原告借款98000元、支付从起诉之日起至判决确定清偿之日止按月息6.3‰计算的利息损失并承担本案的诉讼费用。原告为支持其主张，提交证据：1、借条2张，证明被告李寿群于2007年3月26日向原告借款68000元，被告李寿群、被告邵金兰于2009年1月25日向原告借款30000元的事实；2、原告身份证复印件，二被告户籍证明各1份，证明原、被告的诉讼主体资格。上述证据，符合证据的“三性”，本院予以认定。被告李寿群、邵金兰未作答辩，也未提交证据。综上，结合当事人陈述及本院对证据的分析认定，本院认定的本案事实与原告陈述一致。本院认为，被告李寿群向原告借款68000元、二被告向原告借款30000元事实清楚，上述债务系二被告婚姻关系存续期间的债务，属夫妻共同债务，二被告应予偿还。未偿还则属违约，应承担相应的违约责任。故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告李寿群、邵金兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告李寿群、邵金兰于本判决生效后七日内归还原告周柳芝借款98000元及利息损失（自2009年3月12日起算，至清偿之日止，按月息6.3‰计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，公告费200元，合计2450元，由被告李寿群、邵金兰负担，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2250元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审　判　长　陈　胜人民陪审员　徐　世明人民陪审员　项德华二〇〇九年七月十日代书　记员　潘恒霏 关注公众号“”