（2009）金浦民二初字第1495号

裁判日期: 2009-07-10

公开日期: 2015-12-28

案件名称

黄晓与傅政理、张珍珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄晓,傅政理,张珍珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）金浦民二初字第1495号原告黄晓，1979年6月29日出生，汉族，住浦江县浦阳街道环城西路**号。委托代理人郑宝美，路196号。被告傅政理，1982年7月1日出生，汉族，住浦江县浦阳街道丰安花园25幢-1号501室。被告张珍珍，1981年3月12日出生，汉族，住浦江县浦阳街道丰安花园25幢-1号501室。原告黄晓与被告傅政理、张珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2009年5月18日立案受理，依法由审判员黄国振适用简易程序，于2009年6月18日公开开庭进行了审理。原告黄晓与被告张珍珍到庭参加诉讼，被告傅政理经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告起诉称：两被告系夫妻关系。2008年9月16日，被告因需要资金向原告借得人民币60000元，约定月息4%，借期4个月，并由被告出具借条一张，该款到期后，经原告多次催讨无果。要求判令：两被告立即归还原告借款人民币60000元及利息14400元（按月息3%计算，从2008年9月16日起至2009年5月16日止，以后另计）。被告张珍珍辨称：借款事实，约定利息过高，要求按银行贷款利率的四倍计算。原告举证、被告质证及本院认证如下：2008年9月16日由两被告出具的借条一份。经质证，被告张珍珍无异议。本院予以认定。被告傅政理未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告在诉称中所陈述的事实相一致。本院认为：原告与被告傅政理、张珍珍之间的借贷关系合法有效，两被告向原告借得人民币60000元事实清楚，理应及时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，其合理部分，本院予以支持。原、被告约定利息按月利率4%计算，超出了银行同期贷款利率的四倍，超出部分不予保护。被告傅政理经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：限被告傅政理、张珍珍于本判决生效后十日内归还原告黄晓借款人民币60000元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍偿付自2008年9月16日起至本判决确定履行之日止的利息。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，减半收取830元，由被告傅政理、张珍珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1660元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农行银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737）。审 判 员　黄国振二〇〇九年七月十日代书记员　江　帆申请执行时效贰年逾期不予执行 来源：