（2009）温瑞商初字第900号

裁判日期: 2009-07-10

公开日期: 2015-12-30

案件名称

余××、钟×等与浙江××工酿造有限公司公司解散纠纷一审民事裁定书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余××,钟×,林××,郑甲,秦××,缪甲,缪乙,薛××,张甲,刘×,蔡甲,张乙,王甲,王乙,陈甲,黄甲,朱甲,金××,邵××,高××,徐×,郑乙,陈乙,黄乙,杨××,周××,蔡乙,李××,朱乙,蔡丙,蔡丁,李×,胡××,陈丙,曹××,陈丁,戴××,蔡戊,浙江××工酿造有限公司

案由

公司解散纠纷

法律依据

《中华人民共和国公司法（2005年）》：第一百八十一条，第一百八十三条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2009）温瑞商初字第900号原告：余××。原告：钟×。原告：林××。原告：郑甲。原告：秦××。原告：缪甲。原告：缪乙。原告：薛××。原告：张甲。原告：刘×。原告：蔡甲。原告：张乙。原告：王甲。原告：王乙。原告：陈甲。原告：黄甲。原告：朱甲。原告：金××。原告：邵××。原告：高××。原告：吴××。原告：徐×。原告：郑乙。原告：陈乙。原告：黄乙。原告：杨××。原告：周××。原告：蔡乙。原告：李××。原告：朱乙。原告：蔡丙。原告：蔡丁。原告：李×。原告：胡××。原告：陈丙。原���：曹××。原告：陈丁。原告：戴××。原告：蔡戊。诉讼代表人：余××、秦××、钟×。委托代理人：牛×、赖××。被告：浙江××工酿造有限公司，住所地：瑞安市××街道××家桥下沙塘。法定代表人：徐××。委托代理人：洪××、陈戊。本院于2009年5月19日立案受理原告余××等39人诉被告浙江××工酿造有限公司公司解散纠纷一案。原告诉称：近几年来公司屡次发生损害股东利益之事，经营管理已发生严重困难。2009年3月24日被告经营期限届满。考虑到公司目前之经营管理现状，若继续存续会使股东利益继续受到重大损失。原告起诉请求：解散被告。本院认为，原告诉称2009年3月24日被告经营期限届满，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十一条第（一）项及第一百八十四条之规定，该情形属于法定解散情形，不属于《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定的法院受理公司解散诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告余××等39人的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费100元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　周美琛审判员　　朱李江审判员　　陈学箭二〇〇九年七月十日书记员　　黄萍萍 来源：