跳转到主要内容

(2009)湖德商初字第1253号

裁判日期: 2009-07-10

公开日期: 2015-12-28

案件名称

杨理贤与吕双虎租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨理贤,吕双虎

案由

租赁合同纠纷

法律依据

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书(2009)湖德商初字第1253号原告杨理贤,1957年6月20日生,汉族,住址德清县莫干山镇燎原村后村**号。被告吕双虎,1961年5月26日生,汉族,住址德清县武康镇城西村南朱皇**号。原告杨理贤(以下简称原告)与被告吕双虎(以下简称被告)租赁合同纠纷一案,于2009年6月3日向本院起诉,本院于同日立案受理。依法由审判员姚舟德适用简易程序于2009年7月10日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称,被告因做工程所需,向原告租赁铲车,截止2007年11月21日结帐,被告尚欠原告租赁费用31218元,被告出具欠条一份予以确认,并承诺于2007年12月10日付一半、2008年1月10日付清。到期后,该款经原告多次催讨未果。为此请求判令:1、被告立即支付租金31218元;2、本案诉讼费用由被告承担。被告未予答辩,亦未在举证期限内向本院提交任何证据材料。原告为证明诉称事实向本院提交了如下证据:欠条1份,以证明被告向原告租赁铲车,截止2007年11月21日结帐,被告尚欠原告租赁费用31218元,被告承诺于2007年12月10日付一半、2008年1月10日付清的事实。本院认证意见,因被告缺席,无法对上述证据进行质证,本院依据法律规定对原告提交的证据进行审核,上述证据的内容为:“今欠到杨理贤铲车租金费叁万壹仟壹佰捌拾元正(31218元),归还期限07年12月10日付一半、08年1月10日付清,欠款人吕双虎,07年11月21日”,该证据的形式和内容均符合有效证据的条件,与本案具有关联性,本院予以认定,但该证据中的欠款金额大小写不一致,应确定大写金额叁万壹仟壹佰捌拾元为实际欠款金额。据此,本院确认本案的事实如下:被告因做工程所需,向原告租赁铲车,截止2007年11月21日结帐,被告尚欠原告租金31180元,被告出具欠条一份予以确认,被告承诺于2007年12月10日支付一半,2008年1月10日付清。到期后,被告未付款,经原告多次催讨未果。双方纠纷成讼。本院认为,原、被告之间的租赁合同关系明确,不违反法律规定,应属有效。被告未按承诺的时间支付原告租金,已属违约,被告应当承担本案的全部民事责任。原告请求被告支付租金31218元,经本院审核认定为31180元,本院予以支持,其余予以驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条,《中华人民共和国合同法》第二百零二十六条的规定,判决如下:一、被告吕双虎支付原告杨理贤租金31180元,限被告吕双虎于本判决书生效之日起十日内付清。二、驳回原告杨理贤其余诉讼请求。被告吕双虎如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳290元,由被告吕双虎负担,限在本判决书生效之日起七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  姚舟德二〇〇九年七月十日书记员  姚海根 更多数据:搜索“”来源: