（2009）温鹿商初字第1278号

裁判日期: 2009-07-10

公开日期: 2015-12-28

案件名称

温州市××汽车租赁有限公司、温州市××汽车租赁有限公司为与被告池××租赁与池××合同纠纷一审���事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温州市××汽车租赁有限公司,温州市××汽车租赁有限公司为与被告池××租赁,池××

案由

合同纠纷

法律依据

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2009）温鹿商初字第1278号原告：温州市××汽车租赁有限公司，住所地：温州市鹿城区里面××路××室。法定代表人：郑××。委托代理人：朱××。被告：池××。原告温州市××汽车租赁有限公司为与被告池××租赁合同纠纷一案，于2009年5月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周伟敏适用简易程序，于2009年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温州市××汽车租赁有限公司的委托代理人朱××到庭参加诉讼。被告池××经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温州市××汽车租赁有限公司诉称：2008年6月7日，被告向原告租赁牌号为浙c×××××的轿车一辆，并与原告签订了《汽车租赁合同》一份，约定的日租金为480元；任何一方违反合同约定致使合同不能全部履行的，均应向另一方支付合同未履行部分租金总额20%的违约金；合同争议向出租方所在地人民法院起诉。2008年8月30日，被告将车辆归还原告，被告租车共计83天，应付租金39840元。但被告仅此前支付押金和租金计21500元，此后，被告分别于2008年9月20日与9月30日又支付了租金3000元和2000元，现尚欠租金13340元。原告多次催讨无果，故请求法院判令被告支付租金13340元，违约金2668元，共计16008元。在庭��中，原告提交汽车租赁合同、车辆交接单各一份来证明被告租赁原告车辆、拖欠租金的事实。被告池××武未答辩。因被告未到庭，视其放弃质证权利。经审查，原告提供的证据是原件，落款处均有被告签字确认，且这些证据与本案待证事实有关联，故本院对其证明力予以确认。综上，并结合原告在庭审中的陈述，本院认定的事实如下：2008年6月7日，原、被告签订了《汽车租赁合同》一份，主要约定：被告向原告承租牌号为浙c×××××的丰田凯美瑞轿车一辆；日租金为480元；租期自2008年6月7日起；被告需支付押金5000元；任何一方违反合同约定致使合同不能全部履行的，均应向另一方支付合同未履行部分租金总额20%的违约金。合同签订后，被告向原告交付了押金5000元，原告将约定的车辆交付给被告使用。事后，被告陆续某某租金16500元，并于2008年8月30日归还车辆，实际租赁时间为83天，应付租金39840元。此后，被告分别于2008年9月20日与9月30日又支付了租金3000元和2000元。扣除被告已支付的上述押金5000元和租金21500元后，现尚欠租金13340元。本院认为，原、被告间签订的轿车租赁合同，内容形式合法，意思表示真实，依法认定有效，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已履行了交付车辆的义务，但被告承租了车辆后未按照约定付清租金，显属违约，应承担相应的违约责任。被告除了支付车辆租金外，还应支付违约金。被告现欠原告租金13340元的事实清楚、证据充分。被告应支付的违约金按所欠租金的20%计算，即2668元。故原告要求被告支付租金和违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告池××于本判决生效之日起十日内支付原告温州市××汽车租赁有限公司租金13340元、违约金2668元，合计人民币16008元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元，减半收取100元，由被告池××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　周伟敏二〇〇九年七月十日书记员　　潘盈盈