（2009）衢柯商初字第541号
裁判日期: 2009-07-10
公开日期: 2015-12-30
案件名称
朱瑞林与钱明发、刘俊凤民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
衢州市柯城区人民法院
所属地区
衢州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱瑞林,钱明发,刘俊凤
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第三十三条第一款，第五十三条第一款
全文
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2009）衢柯商初字第541号原告：朱瑞林，男，1939年4月24日出生，住衢州市柯城区上街仁德路32号。被告：钱明发，男，1962年12月20日出生，住衢州市德坪坝搬迁楼35号1单元402室。被告：刘俊凤，德坪坝搬迁楼35号1单元402室。原告朱瑞林为与被告钱明发、刘俊凤民间借贷纠纷一案，于2009年4月27日诉至本院，经审查后于同日立案受理，依法由审判员王成适用简易程序独任审判，于2009年5月20日、7月10日二次公开开庭进行了审理，并于2009年7月10日作出当庭判决。原告朱瑞林、被告钱明发、刘俊凤到庭参加诉讼。原告朱瑞林起诉称，两被告系夫妻关系。因做生意需资金，于2008年4月19日到原告朱瑞林处签订以房产证、土地证抵押借款60000元协议。双方约定2009年4月17日前归还，利息按月息三分计算，按月付清，不得拖延。但从2008年9月19日起利息一直未付，原告多次向两被告催款，两被告并未履行义务，为此向法院提起诉讼。请求依法责令两被告履行2008年4月19日所签借款协议，并承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：证据1：提供2008年4月19日签订的借款协议一份，用以证明两被告从原告处借款60000元的事实。证据2：工商银行的个人业务凭证（专用）原件一份，用以证明原告将钱借给被告的事实。被告钱明发答辩称：借款是事实的，钱要还的，希望能够在3年之内还清，因为我现在经济条件不好，生活都成问题了，这钱我是借去做生意用的，但是亏掉了。被告钱明发未提供证据。被告刘俊凤答辩称，借款事实的，但是希望利息不用支付，因为其已无能力支付。被告刘俊凤未提供证据。对原告提供的证据，经出示后被告质证，本院认证如下：证据1，两被告对协议未表异议，并承认房屋抵押的事实，但提出系赌债，却未能提供证据，在本院另行指定的期限内其既未向公安机关报案，也未完成举证责任，故本院认为，两被告应承担举证不能的法律后果。对原告的该证据从有利于提供方的角度予以采信。证据2，两被告未表异议。本院认为，该证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以认定。两被告在法定期限内未能提供相应证据，在本院另行指定的期限内既未向公安机关报案，又未能提供证据，故应承担举证不能的法律后果。基于双方的陈述以及认定的证据，本院确认事实如下：两被告系夫妻关系。原告与被告钱明发互有往来，两被告因需于2008年4月19日到原告朱瑞林处签订以房产证、土地证抵押借款60000元协议。双方约定：由两被告向原告借款60000元，借期一年，从2008年4月18日至2009年4月17日止，利息按月息三分计算，于每月的18日付清，不得拖延。两被告以共同所有的坐落于衢州市德坪坝搬迁楼35号1单元402室55平方米房屋和土地作抵偿。但从2008年9月19日起两被告利息一直未付，原告多次向两被告催款，两被告未履行义务，为此向法院提起诉讼。本院认为，本案双方所争执的焦点在于该笔借款是否与赌博有关。原告朱瑞林提供的协议书，两被告承认签名属实，但辩称其中有赌债，且原告明知其借来用于赌博，却未能举证原告明知其借去赌博，在本院另行指定的期限内其既未向公安机关报案，也未完成举证责任，两被告应承担举证不能的法律后果。故本院对原告的该证据从有利于提供方的角度予以采信。原告主张被告履行2008年4月19日协议书，从现有证据看并无不妥，本院应予支持。但该约定月3分利率明显过高，不符合法律规定，应以不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍来计付。原、被告双方设定以德坪坝搬迁楼35号1单元402室作抵，但是因双方对该房屋价格未作评估，该房屋价值明显超出担保债务，因此原告仅可以在所欠款项范围内优先受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：一、限被告钱明发、刘俊凤于本判决生效之日起十日内归还原告朱瑞林借款人民币60000元及利息（自2008年9月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计付至实际还清之日止）。二、原告朱瑞林对两被告共同所有的坐落于衢州市德坪坝搬迁楼35号1单元402室的房地产在上述款项内优先受偿。本案受理费1840元，减半收取920元，由被告钱明发、刘俊凤共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员 王 成二〇〇九年七月十日书记员 石道明 微信公众号“”