（2009）绍商初字第682号

裁判日期: 2009-07-01

公开日期: 2015-12-30

案件名称

郦××与袁××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郦××,袁××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍商初字第682号原告：郦××。委托代理人：徐××。被告：袁××。原告郦××为与被告袁××民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月13日立案受理后依法由审判员王立森独任审判。因被告袁××下落不明，依法组成合议庭。于2009年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐××到庭参加诉讼，被告袁××经本院于2009年3月31日公告送达诉状副本、应诉、举证、合议庭组成人员通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2007年9月13日，被告袁××向原告借款7万元，约定分期归还，但被告除借款后归还1万元外，对其余借款一直没有归还。起诉请求：判令被告归还借款6万元，并支付利息6，300元（借款平均逾期16个月，按贷款基准一年期月利率6.6‰计算），并由被告承担本案诉讼费用。被告袁××未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：1、《借条》原件1份，内容为：“今由袁××向郦××借人民币柒万元正。分期归还如下：（1）2007年9月底付壹万元，2007年10月底付贰万元，2007年11月底付贰万元，2007年12月底付贰万元。如到期未付，由郦××向法院起诉，赔偿经济损失。借款人：袁××（指印）2007年9月13日”。关于借款和借条过程，原告补充陈述为，被告向我借款是由绍兴城南的倪某介绍，当时原告要求倪某作担保，但她不肯作担保，所以在借条上只作为证明人签名。借条中的内容全由被告袁××所写，三枚指印也由被告所按。该借款被告除归还第一期的1万元外，以后不再归还。故至今尚欠6万元。2、袁××的《身份证》复印件1份，并称：该身份证复印件的来源是被告向借款时提供。用以证明被告身份和住所的事实。被告袁××未到庭应诉，视为对原告郦××所举证据和陈述自愿放弃质证权。本院认为，原告举证1，即署名袁××的借条1份，原告指向系由被告袁××亲笔书写和按指印，并对该借条的形成过程作了说明，由于被告怠于行使质证权，应认定该书证来源合法，记载的内容客观真实，与本案待证事实相关联，具有证明效力；举证2，系由公安机关制发的有关被告身份关系的证明文件，且原告取得来源合法，其证明效力亦应认定。根据以上认定的证据和原告陈述，本院确认的事实与原告诉称事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告借给被告人民币7万元的事实，由被告出具的借条佐证，足以认定。该借贷关系合法，应予保护。被告未按约归还借款6万元，应当按国中人民银行发布的贷款基准利率支付逾期利息。故原告要求被告归还借款6万元的理由正当，应予支持；要求被告支付利息逾期6，300元亦未超出贷款基准利率计算的数额，应予准许。被告袁××拒不到庭参加诉讼，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉法》第一百三十条之规定，判决如下：被告袁××应偿还原告郦××借款人民币60，000元，支付逾期利息6，300元，合计66，300元，在本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，458元，由被告袁××负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费1，458元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　钱　峰审　判　员　　王立森人民陪审员　　魏木根二〇〇九年七月一日书　记　员　　徐　妍 来自