（2009）未民桥初字41号

裁判日期: 2009-07-01

公开日期: 2014-11-28

案件名称

屈马娃与冯龙海普通合伙纠纷一审民事判决书

法院

西安市未央区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

屈马娃,冯龙海

案由

合伙协议纠纷

法律依据

全文

西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2009）未民桥初字41号原告屈马娃，又名屈新民，男，汉族。委托代理人吴金华，陕西国友律师事务所律师。被告冯龙海，男，汉族。委托代理人李永峰。原告屈马娃诉被告冯龙海普通合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告屈马娃及其委托代理人、被告冯龙海及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2008年3月8日，被告找其合伙搞工程，从其手中提走现金人民币200000元，后因琐事，其并未参与合伙，现其多次找被告索要该款，被告拒不归还，故诉至法院，请求判令被告返还200000元，并承担本案诉讼费。被告辩称，原告给付的200000元为合伙股金，并非借款，后因该工程亏损，双方因停工损失及看场子费用发生争议并未结算。经审理查明，2008年初，经原告屈马娃之手分三次投资共计200000元与被告冯龙海合伙从事咸阳安居三区拆迁工程，该款由另一合伙人陈键清点后打入发包方来家林的账户，被告冯龙海将收条收回后出具了一张200000元的总收条。被告冯龙海投资100000元，原、被告双方共投资300000元，另一合伙人陈键投资300000元，工程实际共投资600000元。后该工程亏损近110000元，原、被告双方因看场子费用及停工损失发生争议而未清算。被告经原告同意向其代表的三名合伙人返还股金101000元，被告向原告返还股金10000元。原告现持200000元总收条起诉至本院，要求被告偿还。庭审中，原、被告对亏损数额各持己见，原告亦拒绝中介机构评估核算致调解未果。以上事实，有收条、拆迁合同、帐薄、双方陈述及庭审笔录在卷佐证。据以上事实，本院认为，本案当事人之间的纠纷系普通合伙纠纷，且庭审中原、被告均承认系合伙关系，因合伙工程亏损数额结算发生纠纷后，原告屈马娃却以200000元投资条据诉至本院，要求返还欠款与事实不符。因此，本院对原告要求返还200000元欠款的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第条之规定，判决如下：驳回原告屈马娃的诉讼请求本案诉讼费4300元，原告已预交，现由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　王建安代理审判员　　孙勇安代理审判员　　汶　辉二〇〇九年七月一日书　记　员　　杨　妮 来源：百度“”