（2009）绍商初字第522号

裁判日期: 2009-07-01

公开日期: 2015-12-30

案件名称

毛××与孙××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛××,孙××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍商初字第522号原告：毛××。委托代理人：胡××。被告：孙××。原告毛××为与被告孙××买卖合同纠纷一案，本院于2009年2月23日立案受理后由审判员王立森独任审判。因被告下落不明，依法组成合议庭，于2009年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡××到庭参加诉讼，被告孙××经本院于2009年3月31日公告送达诉状副本、应诉、举证、合议庭组成人员通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2004年11月20日，被告向原告购买板材，总计货款94，140元，因当时被告所带金额不足，由被告出具了欠条，确认尚欠原告54，000元，其余140元原告同意减让。其后，原告多次向被告催讨，但被告均未支付。故起诉要求判令被告支付原告所欠货款54，000元，并应由被告承担诉讼费用。被告孙××未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：1、署名孙××落款于2004年11月20日的《结算清单》原件1份，要求证明：原告供给被告价额94，140元的板材，已付40，000元，尚欠54，140元。由被告孙××亲笔书写“欠毛老板伍万肆仟元整”的事实。原告同时述称，被告在出具上列欠条后至今分文未付所欠货款；2、由绍兴县公安局出具的《户籍证明》1份，用以证明被告孙××身份和住所地。被告孙××未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述进行质证的权利。本院确认，原告举证1，系原告指向被告孙××在《结算清单》上亲笔出具的欠款凭证，由于被告怠于行使质证权，应视为该书证来源合法，记载的内容真实可信，与本案待证事实相关联，其证明效力予以认定；举证2，系公安机关出具的有关被告孙××身份关系的证明文件，其证明效力亦应认定。根据以上认定的证据和原告陈述，本院确认的事实与原告诉称事实一致。本院认为，原、被告之间的花岗石买卖行为合法有效。被告尚欠原告货款54，000元的事实有其出具的欠款凭据佐证。被告孙××拒不到庭参加诉讼，视为对原告的请求主张自愿放弃抗辩权，并应承担由此产生的不利后果。故对原告要求被告支付该欠款的理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉法》第一百三十条之规定，判决如下：被告孙××应偿付原告毛××货款人民币54，000元，在本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，150元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费1，150元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　钱　峰审　判　员　　王立森人民陪审员　　魏木根二〇〇九年七月一日书　记　员　　徐　妍 来自