（2009）杭下商初字第1150号

裁判日期: 2009-07-01

公开日期: 2014-05-02

案件名称

杨瑞典与叶树锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨瑞典,叶树锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭下商初字第1150号原告：杨瑞典。被告：叶树锋。原告杨瑞典为与被告叶树锋民间借贷纠纷一案，于2009年6月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员徐远独任审判，于2009年7月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杨瑞典到庭参加诉讼，被告叶树锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告杨瑞典诉称：被告叶树锋于2008年10月向原告借款26000元，承诺马上归还，但并未按时归还。2009年4月23日立据保证于5月15日前还清，但逾期半月仍未还。故诉请法院判令被告叶树锋归还借款26000元。为证明自己的主张，原告杨瑞典向本院提交被告叶树锋于2009年4月23日出具的借条一份，证明被告向原告借款26000元并约定还款期限的事实。被告叶树锋未作答辩，亦未提交证据。本院对原告提交的证据进行审核后认为该证据客观真实，与待证事实存在联系，故对原告提交的证据予以确认。综上，经审理本院认定的事实如下：2009年4月23日被告叶树锋向原告杨瑞典借款26000元，承诺于2009年5月15日前归还，然逾期叶树锋未归还借款，杨瑞典向本院提起诉讼。审理过程中，叶树锋归还杨瑞典1500元，尚余24500元未还。本院认为，杨瑞典与叶树锋之间借款关系成立，叶树锋未按约归还借款是引起本案争议的直接原因，其应承担相应的民事责任。杨瑞典要求叶树锋归还借款理由正当，本院予以支持。鉴于叶树锋已归还1500元，该款当从叶树锋应归还的借款总额中扣除。叶树锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告叶树锋于本判决生效之日起十日内归还原告杨瑞典借款人民币24500元。二、驳回原告杨瑞典其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费225元（已减半收取），由被告叶树锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审判员　徐　远二〇〇九年七月一日书记员　裴蕾蕾 百度搜索“”