（2009）温苍金商初字第68号

裁判日期: 2009-06-09

公开日期: 2015-12-26

案件名称

黄××与苏××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄××,苏××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2009）温苍金商初字第68号原告：黄××。委托代理人：林××。被告：苏××。原告黄××为与被告苏××买卖合同纠纷一案，于2009年4月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后。依法由审判员陈步群适用简易程序，于2009年6月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄××的委托代理人林××到庭参加诉讼。被告苏××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告黄××起诉称：被告苏××因向原告黄××购买塑料膜，经2006年10月5日结算，被告欠原告货款16500元，为此，被告出具一份欠条给原告，后被告分别于2006年11月3日、2007年2月13日、2007年6月18日、2007年9月24日、2008年2月5日各偿还1000元，尚欠货款11500元。后经原告催讨，被告未予还款。故请求判令被告偿还货款11500元并赔偿损失（按人民银行逾期贷款利率计，从起诉之日起算至判决确定之日止）。原告黄××在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1、原告的身份证和被告的户籍信息各一份，用于证明原、被告的身份情况；2、欠条一份，用于证明被告欠原告货款16500元，后偿还5000元，尚欠货款11500元未付的事实。被告苏××未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告提供的证据1-2，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与黄××起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告之间买卖合同关系明确，被告苏××欠原告黄××货款11500元未付的事实清楚，证据充分，被告在原告主张权利后未予付款，原告要求被告支付货款并赔偿损失合情合理，故原告的诉讼请求应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告苏××应于本判决生效后十日内支付原告黄××货款11500元并赔偿损失（按照中国人民银行同期贷款基准利率按本金11500元自2009年4月24日计算至判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由被告苏××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　陈步群二〇〇九年六月九日书记员　　董文乐 百度搜索“”