（2009）金武商初字第201号

裁判日期: 2009-06-08

公开日期: 2015-12-30

案件名称

吴桂仙与李智良、刑家文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴桂仙,李智良,刑家文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2009）金武商初字第201号原告：吴桂仙，女，1960年2月8日出生，汉族，农民，住武义县熟溪街道金村宝塔路175号。被告：李智良，男，1959年11月24日出生，汉族，农民，住武义县熟溪街道大坤头村大坤头**号。被告：刑家文，县熟溪街道江山新村二路2幢2单元202室。原告吴桂仙为与被告李智良、刑家文民间借贷纠纷一案，于2009年4月9日向本院提起诉讼。本院于当天受理后，依法由审判员葛一兰独任审判，于2009年6月5日公开开庭进行了审理。原告吴桂仙、被告刑家文到庭参加诉讼。被告李智良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。原告吴桂仙起诉称：原告与被告李智良系朋友关系，被告刑家文系担保人。2008年7月25日，被告李智良向原告借款5万元并约定了利息等，被告刑家文对以上借款及利息进行担保，并在借条上签字。借款到期后，原告多次向被告李智良和担保人刑家文催讨均未果。请求判令：1、被告李智良立即归还原告借款本金5万元整及利息（从2008年7月25日至清偿之日按月息2分计算）。2、被告刑家文对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中补充陈述：5万元借款支付时，按月息4%先行扣除了三个月的利息6000元，实际支付的借款为44000元。被告刑家文答辩称：担保事实，为该笔借款提供担保的不只其一人，还另有一担保人。其家庭经济困难，无力承担保证责任。被告李智良、刑家文未作答辩。原告吴桂仙为证明其上述主张，在庭审中出示了其在举证期限内提交的下列证据：证据1、借条一份，证明借款的金额、期限、利息，以及被告刑家文为该笔借款提供保证的事实；证据2、两被告的身份证复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格。经庭审审查、核实：证据1上有借款人李智良及被告刑家文的签名。上述证据来源合法，内容真实，且与本案有关联性，被告刑家文对此也无异议。本院对上述证据的真实性予以认定，对原告所主张的证明内容本院予以采信。综上，本院认定本案事实如下：被告李智良因做生意资金周转需要于2008年7月25日向原告吴桂仙借款50000元，双方约定借期为6个月，利息为月息2%，并由刑家文、徐茂仁为上述借款提供担保。被告李智良为此出具借条一张，被告刑家文作为担保人在该借条上签字确认。借款支付时，原告吴桂仙扣除了借期内三个月的利息6000元，实际支付的借款为44000元。本院认为，原告吴桂仙与被告李智良之间的民间借贷关系合法有效，依法受保护。被告刑家文自愿为该借款本息提供保证，双方未约定保证责任承担方式，应视为承担连带责任保证，该保证合法有效。被告李智良取得44000元借款后未能按约定时间及时归还借款，被告刑家文亦未在保证责任期间内履行担保之责，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求合理部分于法有据，本院依法予以支持。被告李智良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告李智良于本判决生效后七日内归还原告吴桂仙借款本金44000元及利息（从2008年7月25日起按月息2分计算至本判决确定履行之日止）。二、被告刑家文对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告刑家文在承担连带清偿责任后有权向被告李智良追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告吴桂仙的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李智良负担，被告刑家文连带支付，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1050元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，汇入帐号：69×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员　　葛　一兰二〇〇九年六月八日代书记员　　潘恒霏 来源：百度“”