（2009）温乐虹商初字第89号

裁判日期: 2009-06-08

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈××、陈××与被告浙江××天地灯饰有限公司承揽合同与浙江××天地灯饰有限公司一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈××,陈××与被告浙江××天地灯饰有限公司承揽合同,浙江××天地灯饰有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐虹商初字第89号原告：陈××。被告：浙江××天地灯饰有限公司，住所地：乐清市××镇��×号。法定代表人：赵××。原告陈××与被告浙江××天地灯饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2009年2月23日立案受理。依法组成合议庭，于2009年6月5日公开开庭进行了审理。原告陈××到庭参加诉讼。被告浙江××天地灯饰有限公司经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈××起诉称：原告与被告业务往来有十年之久，被告将节日灯交给原告为其组装成串，组装灯串的报酬按计件的方式支付给原告。2007年6月至9月，原告为被告组装灯串后，被告欠原告加工款57222.50元，被告一直拖欠未付。2008年11月26日被告出具欠条交原告收存，后原告多次催讨未果。故原告起诉要求被告立即支付承揽加工款57222.50元；本案诉讼费由被告承担。被告浙江××天地灯饰有限公司未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供有关证据。经审理本院认定：被告委托原告为其进行节日灯组装，2007年6月至9月，原告按约组装灯串，该笔加工费共计57222.50元，被告一直拖欠未付。2008年11月26日，被告出具欠条交原告收存。后原告催讨未果。以上事实有原告提供的原告身份证、被告公司基本情况登记单、欠条一份及原告方某某在案佐证。本院认为：原、被告之间的承揽合同关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告加工款57222.50元，有被告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分。虽然被告出具的欠条还款期限不明，按照交易习惯，债权人请求返还的，���务人应当返还。故原告要求被告支付加工款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告浙江××天地灯饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告浙江××天地灯饰有限公司支付给原告陈××加工款57222.50，款限判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。如被告未按本判决指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1230元、公告费300元，由被告浙江××天地灯饰有限公司��担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院，上诉受理费1230元，至迟在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部账号319-299901040006651，逾期不交则按自动撤回上诉处理。审　判　长　　徐劲风审　判　员　　陈兴旺代理审判员　　包秀露二〇〇九年六月八日书　记　员　　张胜霞 百度搜索“”