（2009）即商初字第1044号

裁判日期: 2009-06-08

公开日期: 2017-08-30

案件名称

青岛即墨农村合作银行温泉支行王村分理处与迟克辉、朱培生金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

即墨市人民法院

所属地区

即墨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

青岛即墨农村合作银行温泉支行王村分理处,迟克辉,朱培生,迟克斌,迟建波

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2009）即商初字第1044号原告青岛即墨农村合作银行温泉支行王村分理处，地址即墨市王村镇政府驻地。负责人李言波，主任。委托代理人李厚展，男，1965年6月4日出生，该银行职工。被告迟克辉，男，1970年1月15日出生，汉族，住即墨市王村镇迟家高戈庄村。被告朱培生，男，1962年11月17日出生，汉族，住即墨市王村镇朱家高戈庄村。被告迟克斌，男，1970年1月15日出生，汉族，住址同上。被告迟建波，男，1967年10月20日出生，汉族，住即墨市王村镇中王村。原、被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员张国先适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人李厚展、被告朱培生、迟克斌、迟建波到庭参加了诉讼，被告迟克辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2007年，四被告在我处贷款30000元。贷款到期后，经向四被告催要未果，请求判决四被告偿还贷款本金30000元及利息并承担诉讼费用。被告朱培生、迟克斌、迟建波辩称，原告所诉属实，但要求时间还款及寻找迟克辉；被告迟克辉无答辩。经审理查明，2007年11月30日，原告和四被告签定《农户最高额保证担保借款合同》，借款人为迟克辉，被告朱培生、迟克斌、迟建波担保。合同主要约定：保证人的保证方式为连带责任保证；借款人的权利义务；保证人保证与承诺；保证期间及范围；贷款人的权利和义务；违约责任。合同签定后，原告按约于2007年11月30日向被告借款人支付贷款30000元。双方约定还款期限为2008年11月20日，月息按9.1125‰计息。到期后，四被告拒不还款。原告向四被告追要借款本息未果，诉来本院。上述事实，有原、被告的陈述及提供的借款合同、借款凭证在案佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，原、被告签定的借款合同合法有效，各方应严格履行合同约定的义务，借款人应当按期偿还借款本息，担保人应当对借款人的债务承担连带清偿责任。四被告没有履行相应的义务，故原告的诉讼请求应当予以支持。被告迟克辉经本院传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，其法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款的规定，判决如下：一、被告迟克辉于本判决生效后10日内偿还原告青岛即墨农村合作银行温泉支行王村分理处借款本金30000元及自2007年11月30日至判决生效之日按借款合同约定计算的利息。逾期则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告朱培生、迟克斌、迟建波对应付款项承担连带责任。案件受理费580元由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员　　张国先二〇〇九年六月八日书记员　　万初昌 关注公众号“”