（2009）台温新商初字第54号

裁判日期: 2009-06-05

公开日期: 2016-03-29

案件名称

吴××与陶甲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴××,陶甲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第二百二十九条

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2009）台温新商初字第54号原告：吴××。被告：陶甲。原告吴××为与被告陶甲民间借贷纠纷一案，于2009年2月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2009年6月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴××到庭参加诉讼，被告陶甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告吴××起诉称：陶甲资金周转需要，分别于农历1991年12月6日即阳历1992年1月10日和农历1992年2月4日即阳历1992年3月7日向原告借款人民币各10000元，并于分别于��日亲笔各出具借条一张。后经原告催讨，被告一直推诿未付。现原告起诉请求判令：被告陶甲立即偿还借款20000元，并由被告承担本案诉讼费。原告吴××为了支持其主张的事实，提供了以下证据：1、温岭市新河镇后行村村民委员会出具的证明一份，用以证明陶甲又名陶乙的事实。2、借条二份，用以证明被告陶甲分别于农历1991年12月6日即阳历1992年1月10日和农历1992年2月4日即阳历1992年3月7日向原告借款人民币10000元及10000元，并于当日亲笔各出具借条一张的事实。被告陶甲未作答辩，也未向本院提交任何证据。经庭审，本院认证如下：原告提供的上述证据，来源合法、内容真实，能证明本案的相关事实，且被告陶甲在本院向其公告��达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既未到庭参加诉讼，又未作答辩，亦未提交任何证据，应视为其放弃质证和抗辩的权利，故本院对上述证据予以采信，原告所提供的上述证据应当作为认定本案事实的依据。本院经审理，认定事实与原告所诉一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚、证据确凿，应认定合法有效，受国家的法律保护。被告经原告催讨，应当及时偿还原告借款，但却拖欠不还，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求合法、有理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告陶甲在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告吴××借款20000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告陶甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，预交上诉案件受理费300元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××040003235）审　判　长　　江　伟人民陪审员　　王艳丽人民陪审员　　王小岳二〇〇九年六月五日代书　记员　　李　洁 来源：