（2009）绍新商初字第552号

裁判日期: 2009-06-05

公开日期: 2015-12-30

案件名称

俞××、俞××与被告王××、章甲、盛××、潘××民间与王××、章甲等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞××,俞××与被告王××、章甲、盛××、潘××民间,王××,章甲,盛××,潘××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百一十四条第一款

全文

浙江省新昌县人民法院民事判决书（2009）绍新商初字第552号原告：俞××。委托代理人：章乙。被告：王××。被告：章甲。委托代理人：王××。被告：盛××。被告：潘××。原告俞××与被告王××、章甲、盛××、潘××民间借贷纠纷一案，于2009年5月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张国党独任审判，于2009年6月5日依法公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告俞××的委托代理人章乙、被告盛××、潘××以及被告兼被告章甲的委托代理人王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞××诉称：2008年8月1日，被告王××、章甲共同向其借款200000元，约定在2009年4月1日前返还，逾期不还则按每日200元计付滞纳金。被告盛××、潘××共同为该笔借款提供担保。借款到期后，被告王××、章甲未依约履行其还款义务，被告盛××、潘××也未履行其担保责任，为此，诉请法院要求判令被告王××、章甲共同返还其借款200000元，赔偿并支付自2009年4月1日起至实际付清日止按银行同类贷款利率计算的利息损失和依约计算的滞纳金；被告盛××、潘××共同对上述款项承担连带保证责任；本案诉讼费由被告王××、章甲、盛××、潘××承担。其为证明自己的上述主张某某，向本院提供借款凭证一份，证明被告王××、章甲向其借款200000元，约定在2009年4月1日前返还，逾期不还则按每日200元计付滞纳金；被告盛××、潘××共同为该笔借款及约定责任提供担保。被告王××、章甲辩称：其向原告俞××借款200000元，并约定在2009年4月1日前归还，逾期不还则按每日200元计付滞纳金。被告盛××、潘××为该笔借款担保，但没对其逾期不还则按每日200元计付滞纳金的责任担保。被告盛××、潘××辩称：其只为被告王××、章甲的200000元借款不分份额担保，没有为被告王××、章甲逾期不还则按每日200元计付给原告俞××滞纳金的责任担保，因为逾期不还则按每日200元计付滞纳金是其签字确认对上述借款承担担保责任后，原告俞××与被告王××、章甲另行约定的从以上诉辩意见可以看出，原告俞××提供的借款凭证能够证明被告王××、章甲由被告盛××、潘××作保证向原告俞××借款200000元及被告王××、章甲与原告俞××另约定逾期不还则按每日200元计付滞纳金的事实，本院予以认定。本案争议的焦点问题是被告盛××、潘××是否应共同对被告王××、章甲因逾期付款而向原告俞××支付滞纳金的责任某担担保责任。为此，原告向本院提供了借款凭证一份，证明被告盛××、潘××共同对被告王××、章甲逾期付款应依约向原告俞××支付滞纳金的责任某担担保责任，但被告盛××、潘××认为，借款凭证上写的滞纳金条款是其在借款凭证上签字确认对被告王××、章甲借款200000元某担担保责任后，被告王××、章甲与原告俞××的另行约定，其没有为被告王××、章甲的该约定责任某担担保责任。本院认为，从原告提供的借款凭证上可以看出，有关滞纳金的规定确实是被告王××写在借款凭证上担保人盛××、潘××签字捺印下方，并签名确认。结合被告盛××、潘××的上述质证意见和被告王××、章甲的辩解意见，原告俞××提供的该证据难以达到其证明目的，本院对其该主张不予采信。综上，本院认定下列事实：2008年8月1日，被告王××、章甲共同向原告俞××借款200000元，约定在2009年4月1日前返还，被告盛××、潘××共同为该笔借款提供担保。同日，被告王××、章甲另与原告俞××约定，逾期不还则以每日200元加付滞纳金。借款到期后，被告王××、章甲未依约履行其还款义务，被告盛××、潘××也未尽其相应的担保责任，致纠纷发生。案经本院调解未果。本院认为：被告王××、章甲共同向原告俞××借款200000元，真实、合法，应受法律保护。原告俞××与被告王××、章甲在借款凭证中约定，逾期不还则按每日200元计付滞纳金，实为约定违约金，符合法律规定。被告王××、章甲应依约履行其义务，否则，应承担相应的民事责任。被告王××、章甲在借款到期后，没能及时返还原告俞××借款。为此，原告俞××请求被告王××、章甲共同返还其借款，并支付自2009年4月1日起至本判决确定还款日止按每日200元计算的滞纳金，于法有据，本院予以支持。鉴于本案以约定方法计算的逾期付款滞纳金已高于以与银行同期贷款利率计算的逾期利息损失，本院对原告俞××要求被告王××、章甲赔偿其该笔借款自2009年4月1日起至实际付清日止以银行同期贷款利率计算的利息损失的请求不予支持。被告盛××、潘××共同对上述200000元借款提供担保，因本案没有抵押、质押等担保方式的事实，故被告盛××、潘××应对上述借款承担保证责任。鉴于被告盛××、潘××对上述债务没有约定保证份额，且对保证方式也没有约定，故被告盛××、潘××就上述借款对原告俞××互相连带承担连带保证责任。现原告俞××要求其共同对上述借款200000元某担连带保证责任，合理、合法，本院予以支持。又鉴于被告盛××、潘××没有对被告王××、章甲逾期应依约支付原告俞××滞纳金的责任向原告俞××提供担保，故此，对原告俞××要求被告盛××、潘××对此应承担连带保证责任的请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（四）项、第十九条、第二十六条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王××、章甲共同返还原告俞××借款人民币200000元，并支付自2009年4月1日起至本判决确定还款日止按逾期付款金额日1‰计算的违约金，限于本判决生效后30日内付清；二、被告盛××、潘××对上述200000元借款相互连带承担连带保证责任，被告盛××、潘××对该款项承担保证责任后，有权向被告王××、章甲追偿；三、驳回原告俞××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4450元，依法减半收取2225元，由被告王××、章甲、盛××、潘××共同负担2000元；由原告俞××承担225元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费4450元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户银行：绍兴市商业银行业务部，账号：09×××27。逾期不缴纳，则按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　张国党二〇〇九年六月五日书　记　员　　陈丽英关注微信公众号“”