（2009）安刑初字第126号

裁判日期: 2009-06-05

公开日期: 2018-06-30

案件名称

苏文鹏寻衅滋事一审刑事判决书

法院

福安市人民法院

所属地区

福安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

苏文鹏

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》：第九条

全文

福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书（2009）安刑初字第126号公诉机关福安市人民检察院。被告人苏文鹏，绰号“鸭朋”，男，1987年10月21日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，无业，住福安市（户籍地：福安市）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2009年3月17日被刑事拘留，3月24日被逮捕。现羁押于福安市看守所。辩护人郭海强，福建闽东人文事务所律师。辩护人陈永斌，福建闽东人文事务所律师。福安市人民检察院以安检公刑诉（2009）124号起诉书指控被告人苏文鹏犯寻衅滋事罪，于2009年5月5日向本院提起公诉，本院于5月11日立案后，依法组成合议庭，于2009年6月2日公开开庭进行了审理。福安市人民检察院指派检察员胡海涛出庭支持公诉，被告人苏文鹏及辩护人郭海强、陈永斌到庭参加诉讼。本案适用普通程序简化审，现已审理终结。经审理查明，2007年9月14日下午，为与冬华一伙人争夺福安市城阳乡王基岭179号店内“牌九”赌博点的头钱，被告人苏文鹏和王某1、游某1、游某2（均已判刑）、彭某2（另案处理）经商量决定，如冬华一伙人再来店里抢头钱，就把对方砍掉。当日下午2时许，当看到陈某2、陈某1、郑某、林某、阮某2等人到该店收取头钱时，被告人苏文鹏伙同游某2、游某1、彭某3、王某1即从店旁的小巷内拿刀冲向陈某2等人，并持刀分路追赶四散逃开的陈某2等人，砍打陈某2、陈某1、郑某等人致伤，其中被告人苏文鹏和王某1持刀砍伤陈某2等人。经福安市公安局法医鉴定：陈某2、陈某1、郑某的伤情均属轻伤。2008年7月29日本院判决同案犯王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，该判决业已生效。上述事实，被告人苏文鹏在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某1、陈某2、郑某、林某、阮某1陈述、证人游某2、游某1、王某1、彭某1、吴某等人证言、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、户籍证明、刑事判决书、被告人苏文鹏供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人苏文鹏公然藐视国家法纪和社会公德，结伙持械随意殴打他人，致三人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏文鹏积极参与本案的预谋和实施犯罪行为，辩护人关于其犯罪情节轻、作有小的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。被告人苏文鹏归案后认罪态度好，系初犯，本案适用普通程序简化审，可酌情从轻处罚，辩护人的该点辩护意见，本院予以采纳。本案被告人苏文鹏的犯罪情节和作用与已判决的同案犯王某1基本相同，可参照王某1的判决进行量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、《最高人民法院最高人民检察院司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条的规定，判决如下：被告人苏文鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年3月17日起至2012年3月16日止）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审　判　长　　王林清审　判　员　　陈建霞人民陪审员　　丁碧光二〇〇九年六月五日书　记　员　　王倩倩附注：中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）、随意殴打他人，情节恶劣的；（二）、追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）、在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同犯罪。《最高人民法院最高人民检察院司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条规定：人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。 关注微信公众号“”