（2009）衢常商初字212号

裁判日期: 2009-06-05

公开日期: 2015-12-31

案件名称

徐金良与廖美雅买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐金良,廖美雅

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2009）衢常商初字212号原告：徐金良，个体工商户，住常山县天马镇大街为民弄*号。被告：廖美雅，成年，个体工商户（童金全家俱厂），住常山县天马镇箬岭村。原告徐金良为与被告廖美雅买卖合同纠纷一案，本院于2009年5月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张文香独任审判，于2009年6月5日公开开庭进行了审理。原告徐金良到庭参加诉讼，被告廖美雅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告徐金良诉称：被告廖美雅于2008年5月23日到原告处购买地砖计货款3200元，并出具欠条一份，口头约定2008年年底还清。到期后，原告多次催要被告分文未还。后原告起诉至本院，被告归还原告1000元，原告撤诉，但余款2200元被告一直未付，为此，原告再次起诉，要求被告廖美雅给付原告货款2200元。被告廖美雅未作答辩。原告为证明以上事实，向本院提供了2008年5月23日由被告廖美雅签名的金额为3200元欠条一张，以证实其主张成立。以上证据，因被告廖美雅无故不到庭，本院视为其自行放弃质证权。经审查，原告所提供的欠据由被告廖美雅签名，其内容应当是客观真实，被告廖美雅未提交相反证据予以抗辩，故本院对原告所举证据的真实性、关联性、合法性予以确认。综上，本院认定案件事实如下：原告徐金良经营装璜材料。被告廖美雅于2008年5月23日到原告徐金良处购买地砖，出具了金额为3200元的欠条一张。2009年3月12日原告徐金良起诉至本院，要求被告廖美雅归还上述欠款，后因被告廖美雅同意履行。为此，原告徐金良于同年4月15日撤回起诉。之后被告廖美雅归还了1000元，尚欠2200元至今未付。为此，原告徐金良再次起诉，要求被告廖美雅归还欠款2200元。本院认为，原告徐金良与被告廖美雅之间达成的地砖买卖关系，有被告廖美雅出具的欠条为据，系双方真实意思表示，为合法有效。现原告徐金良要求被告廖美雅支付货款，理由充分，本院予以支持。被告廖美雅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告廖美雅偿付原告徐金良货款2200元，限于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告廖美雅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元。款缴浙江省财政专户结算户——衢州分户，开户银行：中国农业银行衢州市南区支行，帐号：306011199886000187。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。审判员　　张文香二〇〇九年六月五日书记员　　严康威 微信公众号“”