（2009）温瑞商初字第36号

裁判日期: 2009-06-05

公开日期: 2015-12-30

案件名称

林××与王××、傅××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林××,王××,傅××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞商初字第36号原告林××。委托代理人虞××。被告王××。被告傅××。原告林××为与被告王××、傅××民间借贷纠纷一案，于2008年12月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，适用普通程序，组成由审判员朱李江担任审判长，与人民陪审员潘光兴、叶信者参加合议的合议庭，于2009年5月27日公开开庭进行了审理。原告林××的委托代理人虞××到庭参加诉讼；被告王××、傅××经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林××诉称：2008年4月7日，被告王××因资金短缺，向原告借款300000元，约定借款时间为2008年4月7日至2008年5月6日止；利息按月利率29‰计算；逾期还款，按每日2‰支付违约金。被告傅××为借款提供连带责任保证担保。届期，被告仅支付了30天的利息。经原告催讨，被告王××又支付了至2008年7月4日止的利息。尔后，经原告多次催讨，借款本息至今没有偿还。原告诉至本院，请求判令：一、被告王××偿还借款300000元及利息（按月利率29‰，从2008年7月5日开始计算）；二、支付逾期付款违约金（从2008年5月7日起至清偿完毕之日止，以300000元本金的每日2‰的计算）；三、律师代理费，由被告负担；四、被告傅××对上述债务承担连带清偿责任。原告林××在起诉同时，提供了：证据1、原告及两被告的身份证复印件各一份，以证明原、被告的主体资格。证据2、原告林××与被告王××、傅××订立的保证借款合同一份，该合同载明的内容同原告诉称的事实。证据3，被告王××、傅××于2008年4月7日出具的向原告借款300000元的借条一份，以证明原告林××已经向被告王××交付借款300000元的事实。证据4，律师代理费收据复印件一份，以证明原告林××因本案已经支付律师代理费8000元的事实。被告王××、傅××均没有答辩，也没有举证。上述证据，经庭审出示、质证，两被告无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。鉴于原告林××没有提供证据4的原件，其他证据均符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。证据4作为复印件，无原件支持，不具有证据效力。对原告自认的还款事实，本院也予以采信。本院认定的事实与原告诉称的事实相同。另查明，原告没有在借款期限届满的六个月内，要求被告傅××承担保证责任。本院认为，原、被告间的民间借贷关系合法有效。借款应当清偿，但双方对借款利息的月利率及违约金的约定均过高，由本院在银行同期同类贷款利率的四倍内酌情确定一个利率，作为借款的利息利率和逾期利息利率。由于原告与被告傅××未约定保证担保期间，原告应在借款期限届满的2008年5月6日起六个月内，即2008年11月6日前要求保证人承担保证责任。然而，原告没有在2008年11月6日前要求保证人----被告傅××承担保证责任，被告傅××的保证责任免除。原告要求两被告承担律师代理费，因没有提供证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第五十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告王××于本判决生效后十日内支付原告林××借款300000元及其利息（按借款本金300000元，从2008年7月5日起酌情按月利率2%计算至判定偿还之日止）。款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告林××的其余诉讼请求。本案受理费6453元，公告费280元，共计6733元，由原告林××负担1773元，被告王××负担5000元。（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费4680元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6453元，款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理）。审　判　员　　朱李江人民陪审员　　潘光兴人民陪审员　　叶信者二〇〇九年六月五日书　记　员　　叶　宇