（2009）绍诸商初字第885号

裁判日期: 2009-06-05

公开日期: 2015-12-30

案件名称

方××、方××为与被告徐××、被告姚××买卖合同纠纷与徐××、姚××一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方××,徐××,姚××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第885号原告：方××。委托代理人：周×。被告：徐××。被告：姚××。原告方××为与被告徐××、被告姚××买卖合同纠纷一案，于2009年2月17日向本院起诉，并于同日提出财产保全申请，本院于当日立案受理后，依法裁定对被告徐××登记所有的座落诸暨市暨阳街道西施大街34号的住宅予以查封。本案由审判员徐潮波担任审判长、审判员胡国法、吴尚伟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方××委托代理人周×到庭参加诉讼，被告徐××、被告姚××经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方××起诉称：二被告系夫妻，一直向原告经营的塑料包装厂购买塑料包装袋。2007年2月12日，原、被告双方经结算，被告共欠原告货款123000元，被告姚××向原告出具了欠条一份。2007年2月15日，被告支付原告欠款3000元；2007年7月25日，被告再次支付2902元，余款117098元至今未付。现起诉要求两被告支付塑料袋欠款117098元。本案诉讼费由两被告负担。被告徐××、被告姚××未递交答辩状，也未提交抗辩证据。为证实自己的主张，原告方××向本院提供由被告姚××出具的欠条原件及两被告结婚登记申请书一份，证明被告姚××欠原告货款及上述债务产生于两被告夫妻关系存续期间的事实。该证据经庭审出示，被告徐××、被告姚××未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证该证据的真实性，故对该证据的证明力本院予以确认，对原告诉称的事实予以认定。综上，本院经审理认定的事实与原告方××诉称的事实相一致。本院认为，原告方××与被告姚××间的买卖行为，双方意思表示真实，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，应认定有效。被告姚××欠原告方××货款未还，事实清楚、证据充分，理应承担还款的民事责任。上述借款产生于两被告夫妻关系存续期间，两被告均未提供证据证明系对方个人债务，故应认定为夫妻共同债务。原告方××的诉讼请求合理，本院予以支持。被告徐××、被告姚××经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告徐××、被告姚××应共同支付原告方××货款117098元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2642元，财产保全费1120元，合计诉讼费3762元，由被告徐××、被告姚××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理2642元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　徐潮波审判员　　胡国法审判员　　吴尚伟二〇〇九年六月五日书记员　　王汝燕 来源：百度搜索“”