（2009）台温商初字第327号

裁判日期: 2009-06-05

公开日期: 2016-03-29

案件名称

季××与陈××追偿权纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

季××,陈××

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2009）台温商初字第327号原告：季××。被告：陈××。原告季××为与被告陈××担保追偿权纠纷一案，于2009年2月5日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法组成合议庭。本案于2009年5月26日公开开庭进行了审理。原告季××到庭参加诉讼，被告陈××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告季××起诉称：1998年3月29日，被告陈××因急用向阮某某借款26000元，并亲笔出具借条一份，约定月利率为2%，由原告提供担保。被告借款后，未按期还本付息。为此，阮某某向原告追偿，双方协商，原告向阮某某偿付借款26000元，并按半分利息计算支付了14040元的利息，共计付款40040元。现原告起诉要求被告偿还代付的借款26000元及利息14040元，共计40040元。为证明主张的事实，原告季××提供了以下证据材料：1、1998年3月29日由被告陈××出具的借条一份，用以证明被告陈××向原告借款26000元并约定利息为月利率2%的事实。2、2009年1月1日由阮某某出具的收条一份，用以证明阮某某收到原告季××借款及利息共计40040元。被告陈××未作答辩，也未向法院提交相关证据。经审理查明，被告陈××既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告季××当庭出示的证据材料经本院审查，来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。综上，本院认定的案件事实与原告陈述的事实一致。本院认为，原、被告以及阮某某之间的保证借款关系，系各方当事人自愿，应依法认定有效。原告季××履行了保证义务，代被告陈××偿还给阮某某借款及利息后，有权向被告追偿。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：被告陈××在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告季××40040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费801元，由被告陈××负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费801元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市中级人民法院，帐号：90×××86，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审　判　长　　俞圣岳审　判　员　　蔡冬青代理审判员　　叶宏斌二〇〇九年六月五日代书　记员　　许笑意 来源：