（2009）湖吴商初字第858号

裁判日期: 2009-06-05

公开日期: 2015-12-30

案件名称

朱××与沈甲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱××,沈甲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条，第二百零五条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖吴商初字第858号原告：朱××。被告：沈甲。原告朱××与被告沈甲民间借贷纠纷一案，原告于2009年5月5日向本院起诉.本院立案受理后，依法由审判员吕涛独任审判。同年6月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱××到庭参加诉讼，被告沈甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱××起诉称：2008年6月30日，被告沈甲向原告借款130000元，被告于当日出具借条1份，后经原告催讨，被告于2009年1月30日出具欠条1条，承认另结欠原告利息14000元。嗣后，原告多次向被告催讨，被告至今未还。故请求判令：被告归还借款130000元；支付利息14000元（计算至2009年1月30日），承担本案诉讼费用。原告朱××为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供并在庭审中出示及陈述了下列证据材料：（1）被告沈甲于2008年6月30日出具的“今借朱月某某民币计壹拾叁万元某（￥130000元）。”借条1份，借条上署名“沈乙”，证明被告向原告借款的事实；（2）被告于2009年1月30日出具的“今欠朱××利息结算到2009.1.30日计利息款壹万肆仟元某）。”欠条1份，欠条上署名“沈乙”，证明被告又结欠原告借款利息的事实。（3）人口信息1份，信息上附有照片，原告确认照片上的人就是被告，证明被告的身份情况及沈甲就是借条上署名的“沈乙”的事实。被告沈甲未作答辩，也未向本院举证。本院经审理，认定事实如下：2008年6月30日，被告沈甲向原告朱××借款130000元，被告当日出具给原告借条1份。原告经催讨，被告于2009年1月30日出具结欠借款利息14000元的欠条1份。嗣后，原告多次催讨向被告，被告仍未归还，为此纠纷成讼。以上事实，有借条、欠条、人口信息等证据结合当事人的陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第二款“依法成立的合同，受法律保护。”和第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，依法确认合同有效，受法律保护。被告向原告借款后未按约归还，显属违约，是引起本案纠纷的主要原因，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”和第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告应承担未归还借款的民事责任，故原告请求被告归还借款、支付利息的诉请，本院予以支持。为准确调整社会主义市场经济，保护当事人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条之规定，判决如下：一、沈甲应于本判决生效后十日内返还朱××借款130000元。二、沈甲应支付朱××借款利息14000元（计算至2009年1月30日），限于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3180元，减半收取1590元，财产保全费1270元，合计2860元，由沈甲负担（因该款在起诉时已由朱××预缴，故限沈甲于本判决生效之日起十日内支付给朱××）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。审判员　　吕涛二〇〇九年六月五日书记员　　吴易 关注公众号“”