（2009）鹿商初字第352号

裁判日期: 2009-06-04

公开日期: 2015-12-28

案件名称

林××、林××为与被告陈××债权债务概括转移合同纠纷与陈××一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林××,陈××

案由

债权债务概括转移合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第八十四条第一款，第一百三十条，第二百二十九条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2009）鹿商初字第352号原告：林××。委托代理人：潘××。被告：陈××。原告林××为与被告陈××债权债务概括转移合同纠纷一案，于2009年1月7日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年5月13日公开开庭进行了审理，原告林××及其委托代理人潘××到庭参加诉讼。被告陈××因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林××诉称：2008年3月6日，原、被告签订了温州市鹿城区水心杏花路69-71号店面转让合同，双方约定：原告将该店面转让给被告陈××，被告按照约定支付转让款人民币205000元，同时，被告从原告转让费中扣押人民币30000元作为证件办理完毕某某的押金，待证件办理完毕后返还给原告。嗣后，原告积极配合被告办理相关手续，但在办理证件过程中，被告在未告知原告的前提下，擅自将店面转让给他人，现已正式营业。为此，原告要求被告返还押金人民币30000元，被告均借故拖延，故请求判令被告立即返还押金人民币30000元及逾期利息。为证明上述事实，原告向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、被告户籍信息复印件一份，证明被告主体资格。3、店面转让合同复印件一份，证明原、被告之间债权债务关系形成的事实。4、照片两份，证明该店面现正常营业的事实。被告陈××未作答辩。审理中，本院对原告提供的证据经审核后作如下认证：原告提供的上述证据在合法性、真实性及关联性方面均符合相关法律规定的要求，被告陈××未到庭质证，可视为其自动放弃质证权。本院对原告提供的证据予以确认。依据原告提供的证据及当庭陈述，本院认定的案件事实如下：2008年3月6日，原、被告签订了温州市鹿城区水心杏花路69-71号店面转让合同，双方约定：原告林××将上述店面转租给被告陈××使用，被告支付原告转租款人民币205000元，在所有证件未办齐之前，被告暂扣原告转租费人民币30000元作为押金，待证件办理完毕后返还给原告。后原告配合被告办理相关手续，现该店已正式营业。为此，原告要求被告返还押金人民币30000元，被告均借故拖延，故原告诉讼来院。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告陈××尚未支付原告林××店面转租款人民币30000元，事实清楚，现原告要求被告支付转租款及逾期利息，符合法律规定，应予支持，但利息应以原告起诉之日（2009年1月7日）起计算为妥。被告陈××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告陈××于本判决生效之日起十日内，支付原告林××人民币30000元及利息（利息自2009年1月7日起，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，公告费400元，由被告陈××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　王列娅代理审判员　　江　瀛代理审判员　　吴春瑜二〇〇九年六月四日书　记　员　　陈广森 百度搜索“”