（2009）温乐商初字第83号

裁判日期: 2009-06-04

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈××与李××、王甲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈××,李××,王甲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐商初字第83号原告：陈××。委托代理人（特别授权代理）：赵××、王乙。被告：李××。被告：王甲。原告陈××为与被告李××、王甲民间借贷纠纷一案，于2009年1月8日向本院起诉，本院于2009年1月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈××的委托代理人赵××、王乙到庭参加诉讼，被告李××、王甲经本院公告传唤，未在规定期限内到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈××诉称：被告李××因经商缺资，两次向原告借款共计200000元（2007年1月15日借款100000元，约定月利率按2.5％计算；2007年3月15日借款100000元，约定月利率按2.4％计算），并由被告王甲对上述借款提供担保。后经催讨，被告拒不还款。故诉至本院，要求被告李××归还借款本息；被告王甲承担连带清偿责任。在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、原、被告的身份证明，证明原、被告的主体资格；2、借条二份，证明被告李××向原告借款200000元并由被告王甲提供担保的事实。被告李××、王甲未作答辩。经当事人当庭举证、质证，本院对原告提供的证据予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明：2006年8月19日至2007年3月18日间中国人民银行规定金融机构人民币贷款（一年至三年）基准利率年利率为6.30％，即月利率为5.25‰。本院认为：被告李××向原告借款200000元并由被告王甲提供担保，事实清楚，证据充分，被告李××应当偿还债务，被告王甲应承担担保责任。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超过部分的利息不予保护。原、被告约定的利率应不超过中国人民银行规定同期贷款基准月利率的5.25‰四倍即2.1％。由于原、被告所约定的借款月利率均已超过银行同类贷款利率四倍，故超过部分本院不予支持。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：被告李××应归还原告陈××借款本金200000元及利息（利息按月利率2.1％从借款之日起计算至本判决确定的履行之日止）。款限判决生效后10日交本院转付。二、被告王甲对上述款项承担连带清偿责任。被告王甲承担责任后有权向被告李××追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费6000元，由两被���负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审　判　长　　陈军生人民陪审员　　叶海丹人民陪审员　　包纯纯二〇〇九年六月四日书　记　员　　范亚东 关注微信公众号“”