（2009）嘉善民初字第974号
裁判日期: 2009-06-30
公开日期: 2015-01-27
案件名称
沈建春与俞建荣不当得利纠纷一审民事判决书
法院
嘉善县人民法院
所属地区
嘉善县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
沈建春,俞建荣
案由
不当得利纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十二条
全文
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉善民初字第974号原告：沈建春。委托代理人：张宏。被告：俞建荣。原告沈建春与被告俞建荣不当得利纠纷一案，本院于2009年4月29日立案受理，依法由审判员范爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张宏、被告俞建荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈建春起诉称：2008年12月16日，被告擅自在原告经营部帐上提取现金142000元。事后，原告方曾多次要求被告返还，但被告无正当理由拒不归还。因此原告为维护自身合法权益向贵院起诉，请求法院判令：1、被告返还不当得利款142000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提交下列证据，以证明其主张的事实：1、原告身份证及个体工商营业执照复印件各一份，证明原告诉讼主体资格。2、魏塘镇新居民事务所证明原件一份，证明被告主体身份。3、信用合作社取款凭条两份、大额现金支付登记审批表一份，证明被告从原告经营部帐上提取了现金人民币142000元。被告俞建荣答辩称：原告的妹妹沈建英是嘉善县魏塘镇步步高楼梯经营部事实上的业主。因做扶梯木扶手的需要，经人介绍，本人与原告妹妹沈建英于2007年4月中旬相识，两人关系逐渐密切，后以父女相称，沈建英多次到本人家中过夜，后二人发生了两性关系。沈建英以做生意为名提出借款要求，本人就通过卖股票等方式陆续借给沈建英人民币142000元，并未向沈建英索要收条。沈建英自从拿到钱后就与本人关系冷淡，后本人要沈建英还钱，沈建英竟不理不睬。2008年12月16日上午，本人三次到该经营部找沈建英，但沈建英本人不在，而原告在场看到的。中午12时左右，本人到该经营部楼上未找到沈建英，看见她的拎包在，就取走其拎包回家，到家后打开拎包发现多张银行卡上有款，故从信用社划转142000元到自己卡上。被告认为自己的行为只是向沈建英讨回了自己的钱款，并非不当得利。被告俞建荣为其抗辩，向本院提供下列证据：1、上海银行养老金存折一件（2007年8月29日-2008年8月10日），证明被告将自己养老金存折上的钱款取出借给原告妹妹沈建英。2、申银万国上海天钥路营业部对帐单，证明被告将股票抛出借钱给原告妹妹沈建英。3、上海银行个人客户第三方存管服务功能申请表，证明被告借钱给原告妹妹沈建英的事实。4、嘉善县农村信用社划款142000元客户回单，证明被告从步步高楼梯经营部帐上划走的142000元是讨回自己借给原告妹妹沈建英的钱。5、嘉善县公安局撤销案件决定书，证明原告妹妹沈建英向嘉善县公安局以盗窃罪报案，但因为证据不足，被该局撤销立案。上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据真实性均无异议，本院予以确认。原告对被告提供的证据1、2、3、4、5认为均与本案无关，本院认为，对证据的认定应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。被告提供的证据1、2、3、4、5均与本案没有关联性，本院不作认定。本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原告沈建春系嘉善县魏塘镇步步高楼梯经营部业主，沈建英系原告沈建春的妹妹。2008年12月16日，被告俞建荣至嘉善县魏塘镇步步高楼梯经营部，在向沈建英催讨债务过程中，取走沈建英的拎包。进而，被告俞建荣利用包中“嘉善县魏塘镇步步高楼梯经营部财务专用章”、“沈建春印”，在嘉善县农村信用合作联社魏塘信用社，从嘉善县魏塘镇步步高楼梯经营部账户上提取现金142000元，存到自己的银行卡上。原告遂向嘉善县公安局报案，2009年4月29日，嘉善县公安局作出善公撤字（2009）39号撤销案件决定书。现原告诉至本院，要求被告返还142000元。另查明，原、被告并无经济上往来。本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告俞建荣以沈建英欠钱为由，取走原告沈建春的现金142000元，其行为已构成不当得利。原告请求被告返还不当得利，于法有据，本院予以支持。虽然原告与沈建英是兄妹关系，但沈建英与被告之间是否存在债务关系，是另外一种法律关系。被告认为沈建英是嘉善县魏塘镇步步高楼梯经营部的事实业主，缺乏证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告俞建荣于本判决生效之日起十日内返还原告沈建春人民币142000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3140元（原告已预交），减半收取1570元，保全费1255元，合计2825元，由俞建荣负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 范爱民二〇〇九年六月三十日书记员 顾妍婷 关注微信公众号“”