（2009）温瑞商初字第5号

裁判日期: 2009-06-30

公开日期: 2015-12-30

案件名称

叶××与马××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶××,马××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞商初字第5号原告：叶××。被告：马××。原告叶××为与被告马××买卖合同纠纷一案，于2008年12月24日向本院起诉，本院于同日以简易程序受理后，因被告下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭，于2009年6月24日公开开庭进行了审理。原告叶××到庭参加诉讼，被告马××经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告叶××起诉称：2006至2007年期间，被告因需向原告购买铝合金不锈钢材料，至2007年12月9日，被告尚欠原告货款25800元，并由被告马××亲笔出具一张欠条交原告收执。后因原告多次催讨货款，未果。为此，原告诉至法院，请求：判令被告马××支付货款25800元。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，身份证、户籍证明，以证明原、被告身份事项。证据二，欠条一张，以证明被告欠原告货款25800元的事实。被告马××未作答辩。被告马××在本院指定的举证期限内未提供证据。原告提供的上述证据，经当庭出示，因被告未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利和承担举证不能的法律后果。本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以确认。经审理本院认定的事实与原告诉称基本一致。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告应当按照约定的数额支付价款。被告无故拖欠原告货款，于法不符。原告提出的诉讼请求，事实及理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告马××于本判决生效之日起十日内给付原告叶××货款25800元。款交本院马屿人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，由被告马××负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　董学认人民陪审员　　鲍英存人民陪审员　　杨仁忠二〇〇九年六月三十日书　记　员　　陈舜元 微信公众号“”