（2009）陕刑监字第11号

裁判日期: 2009-06-30

公开日期: 2017-07-17

案件名称

彭瑞荣、彭辉犯投机倒把罪一案再审决定书

法院

陕西省高级人民法院

所属地区

陕西省

案件类型

刑事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

彭辉

案由

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（1996年）》：第二百零五条第一款

全文

陕西省高级人民法院再 审 决 定 书（2009）陕刑监字第11号申诉人（原审被告人）彭辉，男，汉族，1961年2月8日出生于陕西省户县，原系西安市户县公安局交警队民警（已被开除公职），住户县。西安市户县人民法院审理户县人民检察院指控被告人彭瑞荣、彭辉犯投机倒把罪一案，于一九九O年十二月七日作出（1990）户法刑字第223号刑事判决，以投机倒把罪判处彭瑞荣免予刑事处分;彭辉有期徒刑二年;依法追缴彭辉非法所得一万二千五百元上交财政。宣判后，被告人彭瑞荣、彭辉不服，提出上诉。西安市中级人民法院于一九九一年七月十五日作出（1991）刑经上字第3号刑事判决，宣告彭瑞荣无罪，其余维持原判。彭辉不服原终审判决，提出申诉。西安市中级人民法院于一九九二年三月二十五日驳回申诉。彭辉向本院申诉。本院于一九九四年十月三十一日函令西安市中级人民法院进行再审。西安市中级人民法院于一九九四年十二月六日作出（1994）西刑一监字第11号刑事判决，撤销户县人民法院（1990）户法刑字第223号和西安市中级人民法院（1991）刑经上字第3号刑事判决对彭辉以投机倒把罪判处有期徒刑二年之判决部分，宣告彭辉无罪，其余维持原判。再审判决发生法律效力后，彭辉向西安市中级人民法院申诉，于二OO六年八月三十一日被驳回。彭辉不服，向本院申诉。本院审查认为，原判适用法律错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第二款之规定，决定如下：指令西安市中级人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。二〇〇九年六月三十日 微信公众号“”