（2009）衢柯花商初字第105号

裁判日期: 2009-06-30

公开日期: 2015-12-27

案件名称

郑建勇与吴小林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑建勇,吴小林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2009）衢柯花商初字第105号原告：郑建勇，衢州市人，农民，住浙江省衢州市柯城区姜家山乡三山村。被告：吴小林，衢州市人，私营企业主，原住浙江省衢州市巨化北道新兴路1号楼301室（现下落不明）。原告郑建勇为与被告吴小林民间借贷纠纷一案，于2009年3月5日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员孟繁义担任审判长、与助理审判员杨丽、人民陪审员王华东组成合议庭，公开开庭进行了审理，并当庭判决。原告郑建勇到庭参加诉讼，被告吴小林经本院以公告方式送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告郑建勇诉称，2007年2月10日，被告向原告借款人民币60000元，并出具借条一张，约定2007年3月10日归还；2007年4月5日，被告又向原告借款人民币10000元，并出具借条一张，约定2007年4月30日归还。借款到期后，被告未还款。故原告诉至本院，要求被告归还借款本金70000元。原告为证明其主张，向本院提供《借条》2份，以证明被告向原告借款70000元至今未还的事实。在法定举证期间，被告未提交书面答辩状，也未提供证据。庭审中，原告提供的证据经当庭出示，被告未到庭，本院视为其自动放弃质证的权利。本院认为，原告提供的借条来源合法，由被告本人出具给原告收执，具有较强的真实性，与案件相关联，本院予以确认。根据上述已经确认的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2007年2月10日，被告吴小林向原告郑建勇出具《借条》一张，《借条》载明：今借到郑建勇现金60000元，还款期限2007年3月10日。同年4月5日，被告又向原告出具《借条》一张，《借条》载明：今借到郑建勇现金10000元，期限2007年4月30日。但被告至今未还款。故原告诉至本院，提出如前诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告借款有其出具的借据证实，双方债权债务关系明确，被告应当按照约定的期限返还借款，被告不按约还款的行为，侵犯了原告的合法权益，故本院对原告之诉请予以支持。被告经本院以公告方式送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告吴小林于本判决生效之日起10日内返还原告郑建勇人民币70000元及。案件受理费1550元，公告费650元，合计2200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　孟繁义代理审判员　　杨　丽人民陪审员　　王华东二〇〇九年六月三十日书　记　员　　祝美珍 关注公众号“”