（2009）金义商初字第1160号

裁判日期: 2009-06-30

公开日期: 2015-12-28

案件名称

徐镜建与丁响政民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐镜建,丁响政

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第1160号原告：徐镜建，男，1968年12月3日出生，汉族，经商，住义乌市佛堂镇桥西村2组。委托代理人：徐基国，男，1941年11月7日出生，汉族，农民，住义乌市佛堂镇桥西村2租。被告：丁响政，经商，住义乌市佛堂镇六顺里9号。原告徐镜建为与被告丁响政民间借贷纠纷一案，于2009年2月17日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年6月30日公开开庭进行了审理。原告徐镜建的委托代理人徐基国到庭参加了诉讼；被告丁响政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐镜建诉称，请求判令被告归还借款10万元并支付利息损失（自2007年2月16日始按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。被告丁响政未作答辩。经审理查明，2007年1月30日，被告丁响政向原告徐镜建借款人民币10万元，并出具借条一份，约定借款于2007年2月15日前归还，双方对利息计算方法未作约定。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。上述事实，有原告提供的借条一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案原告徐镜建与被告丁响政之间的借贷关系合法有效，被告欠原告借款10万元的事实清楚，有借条为凭，本院予以确认。原告要求被告自2007年2月16日始按银行同期同类贷款利率计付利息损失至实际履行之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告丁响政于本判决生效后三十日内归还原告徐镜建借款10万元及利息损失（自2007年2月16日始按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告丁响政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　胡芳芬人民陪审员　　冯德泰人民陪审员　　朱红星二〇〇九年六月三十日代书　记员　　成丽丹 微信公众号“”