（2009）温永桥商初字第35号

裁判日期: 2009-06-03

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张××与项××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张××,项××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2009）温永桥商初字第35号原告：张××。被告：项××。原告张××与被告项××买卖合同纠纷一案，本院于2009年5月5日立案受理后，依法由审判员王金谦适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张××到庭参加诉讼，被告项××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告张××诉称：2007年4月20日，被告项××因生产需要，向原告购买钢板、圆盘、条料等货物，货款和装车费及风割费合计53860元，当日被告支付25860元，余款28000元被告于2007年6月8日出具了欠条。此后，被告一直未支付所欠的货款。原告经催讨无效，故诉至法院要求判令被告吴某某支付原告货款28000元，并承担本案诉讼费用。为证明自己起诉的事实，原告在举证期限内向本院提供下列证据：1、原告的身份证、被告的户籍信息各一份，证明原、被告的身份情况；2、过磅单和划码单及欠条各一份，证明双方在2007年4月20日提货当日就进行结算，被告在2007年6月8日确认欠款并出具了欠条。被告项××书面辩称：原、被告之间的买卖关系真实，但原告所提供的产品存在严重质量问题，已给被告造成重大经济损失。原告收取的定金10000元尚未扣除，故账面上被告只欠18000元。由于原告对被告恶意举报，致使被告蒙受更大损失，现被告无力支付货款。被告提交了一份领款凭证复印件，证明原告曾向被告收取定金10000元。原告反驳称：在4月20日当天被告付现金15860，再另行扣除被告所付的订金10000元，被告净欠货款28000元。被告提供的领款凭证属实。因被告缺席，对原告所提供的证据不能进行当庭质证，但经审查核对，尚未发现证据存有瑕疵和疑点；被告拒不到庭应诉，应视为其放弃抗辩的权利，故本院对原告提供的上述证据予以确认。原告对被告提供的领款凭证复印件无异议，本院予以确认。综合本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：被告项××因生产需要，向原告张××购买钢板、圆盘、条料等货物。被告于2007年3月29日给付原告定金10000元。2007年4月20日，原告履行了货物交付义务，经双方结算，货款和装车费及风割费合计53860元，当日被告支付部分现金。2007年6月8日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：项××净欠汀田张××现金28000元正，欠款人项××，2007年9月份前付清。此后，被告一直未支付所欠的货款。本院认为，原告张××与被告项××之间买卖主体合格、意思表示真实，双方已形成合法有效的买卖合同关系，受法律保护。双方结算后，被告项××在欠条上确认净欠原告货款28000元。此后，被告没有按约履行付款义务，其行为已经违约，应当承担违约责任。现原告张××诉至法院，要求被告支付欠款，理由正当、合法，本院予以支持。被告辩解原告收取的定金10000元尚未扣除，实际欠款18000元，该辩解缺乏证据支持，亦与常理不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告项××于本判决生效之日起十日内支付原告张××货款28000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按中国人民银行的同期贷款基准利率支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，减半收取250元，由被告项××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（上诉受理费4658元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行分理处，账号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员　　王金谦二〇〇九年六月三日此间与原件核对无异书记员　　陈　鹣 更多数据：