（2009）台玉商初字第1041号

裁判日期: 2009-06-03

公开日期: 2015-12-30

案件名称

郑财兴与周ＸＸ买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑财兴,周ＸＸ

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第二百二十九条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2009）台玉商初字第1041号原告郑财兴，又名郑才兴，男，1947年12月15日出生，汉族，住玉环县鸡山乡小火车**号。被告周ＸＸ，港镇城关北山村北二路400号。原告郑财兴为与被告周ＸＸ买卖合同纠纷一案，于2009年4月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员郑风雨独任审判，于2009年6月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑财兴到庭参加诉讼；被告周ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告郑财兴诉称，2007年起被告陆续向原告购买鱼干等干货。2007年2月15日双方经结算，被告尚欠原告货款计人民币6500元，被告出具欠条一份，言明原告需要钱时即还。届时，原告多次催讨无果，原告遂向法院起诉请求判令被告周ＸＸ立即偿还货款人民币6500元。被告周ＸＸ既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理查明，本院认定本案的事实如下：2005年起被告周ＸＸ因做鱼粉陆续向原告郑财兴购买鱼干等干货。2007年2月15日双方经结算，被告尚欠原告货款计人民币6500元，被告出具欠条一份为凭。届时，原告多次催讨无果，遂引起诉讼。以上事实有原告当庭出示的由被告周ＸＸ出具的欠据原件一份、本院作出的（2009）台玉商初字第693号民事裁定书一份及原告的陈述等证据予以证实。被告周ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告所举的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系明确、事实清楚，证据充分。合同双方当事人主体适格，意思表示真实，内容并无违反法律、行政法规强制性规定，故合同应为有效。原告按约提供货物后有权主张价款给付；被告在收取货物之后有及时偿还货款的义务，被告经原告催讨后未能在合理期限内偿还货款，显属违约，应承担继续履行的违约责任。因此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：限被告周ＸＸ于本判决生效后十日内偿付原告郑财兴货款人民币6500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周ＸＸ负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费人民币50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］.代理审判员　　郑风雨二〇〇九年六月三日代理书记员　　张曼娅 更多数据：搜索“”来源：