（2009）杭西刑初字第259号

裁判日期: 2009-06-03

公开日期: 2014-06-30

案件名称

孙某甲盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第十三条

全文

杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2009）杭西刑初字第259号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人孙某甲。因本案于2008年12月25日被刑事拘留，2009年1月22日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2009）157号起诉书指控被告人孙某甲犯盗窃罪，于2009年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员陶晔、钱旭文、被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2008年1月12日，被告人孙某甲伙同边军跃、张孝恩（均已判刑）在杭州市黄龙体育中心好又多超市停车场，用自制开锁工具打开被害人周某的别克轿车车门，窃得车内一只挎包，包内有人民币2000元。2、2008年2月1日，被告人孙某甲伙同边军跃、张孝恩、王国玺（已判刑）在上述同一地点，以同样方式打开被害人孙某乙的飞度轿车车门，窃得车内一只女式挎包，包内有人民币1700元。3、2008年2月19日，被告人孙某甲伙同边军跃、张孝恩、王国玺在上述同一地点，以同样方式打开被害人项某的奥迪轿车车门，窃得人民币50元。4、2008年3月7日，被告人孙某甲伙同边军跃、张孝恩、王国玺在杭州市萧山区北干街道时代超市门口停车场，以同样方式打开被害人诸某的帕萨特轿车车门，窃得车内一只登喜路牌男士拎包，内有人民币6000元。5、2008年3月8日，被告人孙某甲伙同边军跃、张孝恩、王国玺在杭州市拱墅区欧尚超市门口停车场，以同样方式打开被害人王某的别克轿车车门，窃得车内一台康柏牌笔记本电脑（价值人民币1000元）及一只米提牌皮质女式背包（价值人民币435元），包内有诺基亚6110型手机一只（价值人民币136元）、UT斯达康牌小灵通一只（价值人民币29元）。6、2008年4月7日，被告人孙某甲伙同边军跃、张孝恩在杭州市黄龙体育中心好又多超市停车场，以同样方式打开被害人朱某的奥迪轿车车门，窃得车内华硕701C型笔记本电脑一台（价值人民币5856元）、惠普DV4013AP型笔记本电脑一台（价值人民币2860元）。以上，被告人孙某甲参与实施盗窃6次，所窃财物共计价值人民币20066元。2008年12月25日，被告人孙某甲在亲属的陪同下，主动到河南省叶县公安局龚店派出所投案。案发后，赃物华硕701C型、惠普DV4013AP型笔记本电脑各一台被追回并发还被害人朱某。上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、孙某乙、项某、诸某、王某、朱某的陈述，证人林某、杨某的证言，同案犯边军跃、张孝恩、王国玺的供述，发生情况报告表、辨认笔录、扣押及发还物品清单、刑事判决书、抓获经过、户籍证明等书证以及价格鉴定结论等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某甲以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某甲在犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告人孙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年12月25日起至2011年6月24日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、未追回的赃款、赃物，责令被告人孙某甲退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　杨承芙人民陪审员　　茅荣伟人民陪审员　　车群怡二〇〇九年六月三日书　记　员　　周　蕾