（2009）温瑞商初字第150号

裁判日期: 2009-06-25

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈××、陈××为与被告李甲、李乙、张××民间借贷纠纷与李甲、李乙等一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈××,李甲,李乙,张××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八十四条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2009）温瑞商初字第150号原告陈××。委托代理人程××。被告李甲。被告李乙。被告张××。原告陈××为与被告李甲、李乙、张××民间借贷纠纷一案，于2009年1月7日向本院起诉，本院于次日立案受理后，依法由代理审判员邹丽雅适用简易程序于2009年2月17日公开开庭进行了审理。原告陈××及其委托代理人程××和被告李甲、李乙、张××均到庭参加诉讼。因案情复杂，本案于2009年4月1日转入普通程序审理，依法组成合议庭，于2009年5月27日公开开庭进行了审理。原告陈××及其委托代理人程××和被告李甲、李乙到庭参加诉讼，被告张××经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈××诉称：2006年1月6日，三被告因经营急需资金周转为由，向原告要求借款，出于对三被告的信任和支持，借给三被告本金10万元由被告方收讫，并由被告方出具借条，当时约定借款月息按1%。在2006年1月6日至2007年7月6日期间，被告方按约向原告支付了18000元的利息，但之后三被告虽经原告多次催讨而始终未付利息和清偿本金，为此造成原告经济损失。现请求判令：1、三被告立即共同偿还借款本金100000元和利息（自2007年7月7日起至清偿之日止按月息1%计）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告陈××补充陈述到，被告张××因帮别人周转资金，向我妻子夏某借款100000元。钱是被告张××从我方拿走的。几天后，张××将一份载明“借条今借陈志某某民币壹拾万元正。借款人李乙2006年1月6号”的借条交给我妻。因我妻不认得李乙的笔迹，当时认为是李乙亲笔出具的。后来发现张××是将该100000元借给被告李甲，而且交给我妻的借条均是被告李甲书写。我要求被告李乙重新出具借条，但被告李国福某某，我又怕借条失效，无奈之下，只好叫被告李甲在借条上签字。签字同时，收取了被告李甲支付的一年半利息18000元（按月利率1%计）。总之，钱是张××拿去的，张××将写有李乙名字的借条交给原告，原告当然以为是李乙出具的，张××的行为构成表见代理。尽管李甲也在借条了写了名字，只能视为增加了共同债务人，并不意味着原告承认该笔钱是借给被告李甲的。被告李甲辩称：当时我要求被告张××帮我周转一下资金，后来被告张××告诉我陈××处有钱。钱是张××拿给我的。几天后在李乙家我出具借条，当时就我与张××两人。因为我与原告没什么交情，所以张××叫我就写李乙的名字。我将写好的载明“借条今借陈志某某民币壹拾万元正。借款人李乙2006年1月6日号”的借条交给张××。后来在陈××家，我在该借条上签名并支付一年半利息18000元。借款我会偿还的。被告李乙辩称：借款一事原先我都不知情，所以细节我不清楚。后来原告催讨时才知道。借条是张××送给原告方的，但条子内容我不清楚。张××不识字。李甲向原告支付利息并没有经过我手。我不需承担偿还责任。被告张××辩称：李甲叫我帮他临时周转下资金，我就叫原告借给李甲。原告同意了。第二天原告妻子打电话叫我去她家拿钱。钱是我交给李甲的。借条是李甲写的，李乙的名字也是李甲写的。我不认字，不知道借条的内容。我也没叫李甲写李乙的名字。借条是我送给原告妻子的，她也没说什么。我只是替李甲拿一下钱，不承担偿还责任。为证明所诉事实，原告陈××在举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告陈××身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、三被告的户籍证明，证明被告身份情况；3、借条一份，证明原、被告之间的借款事实；4、2007年7月25日原告之妻夏某某与被告张××的对话录音资料，证明原、被告间的借款事实；5、2007年7月27日原告陈××与被告李甲的对话录音资料，证明原、被告间的借款事实。三被告在本院指定的举证期限内未提供任何证据。本院依职权传证人夏某出庭作证（证据6）。夏某作证称：我是原告陈××之妻。当时张××要我帮她周转一下资金，她没有说要借给谁。我将100000元交给她。几天后，她把借条交给我，我看了一下有李乙的名字，也就没多问，当时张××跟我说起钱是借给李甲周转的。半年后我们向李乙催讨时，才发现借条上“李乙”字样是李甲书写。李乙说自己没有责任，我又怕欠条失效。没办法，只好叫李甲在借条上签名。李甲签字时，我、李甲、陈××在场。同时，我们收了李甲支付的算至2007年7月止的利息。收取利息并不是承认钱是借给李甲的，而是想让他在借条上签字。上述证据在庭审中出示、质证。三被告对证据1、2均无异议，本院予以认定，可以证实原、被告身份情况。对证据3，被告李甲无异议；被告李乙质证称，借条属实，但是我没有签名；被告张××质证称，借条时间太久了，记不清楚。对证据4，被告李甲、李乙质证称不知情；被告张××质证称，当时夏某确实和我有这个对话，但录音里有些话我没说过。对证据5，被告李甲无异议；被告李乙、张××质证称不知情。对证据6，原告陈××无异议；被告李甲质证称不知情；被告李乙质证称，证言不属实，当时被告张××向证人打听借款时就说过是借给李甲的。本院认为，结合原、被告的陈述，对证据3予以采信，可以证实被告李甲曾出具一份借条，载明“借条今借陈志某某民币壹拾万元正。借款人李乙2006年1月6号”，之后于2007年下半年又补签“李甲”的事实。对证据4，被告张××承认当时有这个对话且未提出实质性异议，对该证据予以采信。对证据5，因被告李甲无异议，本院予以采信。对证据6，结合原、被告的陈述，对证人关于“我是原告陈××之妻。当时张××要我帮忙周转一下资金。后来我将100000元交给她。几天后，她把借条交给我，我看了一下有李乙的名字，也就没多问。当时张××跟我说起钱是借给李甲周转的。半年后我们向李乙催讨时，才发现借条上“李乙”是李甲书写。李乙说自己没有责任，我们就叫李甲在借条上签名。李甲签字时，我们收了李甲支付的算至2007年7月止的利息”的陈述，本院予以采信。经审理，本院认定的事实如下：2006年初，被告李甲请求被告张××帮忙周转资金。被告张××向原告之妻夏某询问能否帮忙周转。原告方同意出借后，被告张××从原告处取来借款100000元，后交给被告李甲。被告李甲将亲笔书写的一份载明“借条今借陈志某某民币壹拾万元正。借款人李乙2006年1月6号”的借条交给被告张××。被告张××再将该份借条交给原告之妻夏某。交接当场，被告张××告知夏某，借款实际使用人为被告李甲。后来，原告发现借条上“李乙”是被告李甲书写，故于2007年下半年要求被告李甲在借条上补签“李甲”，同时收取被告李甲支付的从2006年1月6日起至2007年7月6日止的利息18000元。借款至今未还。本院认为，原告之妻夏某应被告张××帮忙周转资金之请求，将借款100000元交给被告张××，之后被告张××将载明“借条今借陈志某某民币壹拾万元正。借款人李乙2006年1月6号”的借条交由原告之妻夏某。虽然被告张××辩解自己不识字且不知道借条内容，但鉴于被告李乙与被告张××系夫妻关系，当时原告方足以有理由相信该借条系被告李乙出具且借贷关系的相对方系被告李乙。但事后原告发现借条上“李乙”字样非被告李乙亲笔所写，借款系被告李甲实际使用，要求被告李甲在借条上签名，并收取了被告李甲支付的一年半利息18000元。原告上述行为应视为原告同意被告李乙将该债务转让给被告李甲。故本案诉争的借贷关系中的债权人应为原告陈××，债务人为被告李甲。原告关于收取被告李甲支付的利息并不是承认债务人系李甲，而是想让他在借条上签名的这一辩解意见，不予采纳。被告李甲作为债务人，理应履行偿还借款的义务。原告陈××与被告李甲对月利率1%确认一致。故根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告李甲应在本判决生效后十五日内偿还原告陈××借款100000元及利息（自2007年7月7日起至判决确认之日止按月利率1%计）。二、驳回原告陈××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费2660元，由被告李甲负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。原告陈××于本判决生效后十五日内到本院退回预缴的受理费2660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2660元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审　判　长　　薛箴言代理审判员　　傅爱芬代理审判员　　邹丽雅二〇〇九年六月二十五日书　记　员　　江文杰关注公众号“”