（2009）绍新商初字第366号

裁判日期: 2009-06-25

公开日期: 2015-12-30

案件名称

章××与何×民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章××,何×

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍新商初字第366号原告：章××。被告：何×。原告章××诉被告何×民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月20日立案受理。因采用法律规定的其它送达方式无法向被告送达诉讼文书，本院于2009年3月25日公告向被告何×送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等，并依法组成合议庭进行审理。公告期满后，本院于2009年6月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章××到庭参加诉讼，被告何×经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告章××诉称：2008年1月26日，原告向被告借款人民币50000元，约定利息为月息2分，借期为半年。到期后，被告只归还借款本金20000元借款和利息6000元，余款至今未付。现诉请：被告立即归还原告借款人民币30000元并支付自2008年7月27日起至付款之日止相应的利息。被告何×未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：原告为证明其诉称所主张的事实，向本院提供2008年1月26日的欠条一份，证明被告向原告借款50000元约定月息为2分，借期为半年，且于2008年7月26日已支付借款利息6000元的事实。原告所举证据材料来源合法、内容能证明本案原、被告之间借款，具有证据能力和证明力，本院以证据予以认定。因上述证据能证明原告起诉主张的事实，故对原告诉请主张的事实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系，不违反国家法律法规的禁止性规定，应受法律保护。被告未按约归还借款属违约，原告主张要求被告归还借款及约定利息，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告何×归还原告章××借款本金人民币30000元，于判决生效后十日内付清。二、被告何×对上述本金支付自2008年7月27日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。利随本清。本案受理费670元、公告费400元，合计诉讼费人民币1070元，由被告何×负担，于判决生效后七日内向本院缴纳（此费用原告已垫交，由被告直接向原告支付，如被告拒不向原告支付相应诉讼费用，原告可向法院单独或与执行标的一并申请法院执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币670元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　石伯灿审判员　　梁永青审判员　　杨伟东二〇〇九年六月二十五日书记员　　蔡　笑 微信公众号“”