（2009）温泰雅商初字第41号

裁判日期: 2009-06-25

公开日期: 2015-12-29

案件名称

泰顺县××信用合作联社、泰顺县××信用合作联社为与被告汪××、包××与汪××、包××金融借��合同纠纷一审民事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

泰顺县××信用合作联社,泰顺县××信用合作联社为与被告汪××、包××,汪××,包××

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2009）温泰雅商初字第41号原告：泰顺县××信用合作联社，住所地：泰顺县××××号。法定代表人：张××。委托代理人：吴××。被告：汪××。被告：包××。原告泰顺县××信用合作联社为与被告汪××、包××金融借款合同纠纷一案，于2009年5月31日向本院起诉。本院同日受理后，由审判员郑小秋适用简易程序，于同年6月24日公开开庭审理了本案。原告委托代理人吴××到庭参加诉讼，被告汪××、包××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告泰顺县××信用合作联社起诉称：被告汪××于2006年9月4日向泰顺县××信用合作联社泗溪信用社借款15000元，���款用途为子女教育费，借款期限为2006年9月4日起至2007年8月20日止，借款利率为月利率9.858‰，还款方式为本金按期归还、利随本清，并由被告包××承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催讨，被告曾于2007年9月24日归还借款本息6835元，于2009年6月1日归还借款本息4500元，于2009年6月12日归还借款本息2500元。原告请求：一、判令被告归还借款本金8165元及至2009年5月13日止利息为2304.71元及之后按月利率14.787‰计息；二、本案诉讼费由被告负担。因原告关于第一项诉讼请求不明确且被告已归还部分本息，经法庭释明，原告变更该项诉讼请求为：判令被告汪××归还借款本金1165元及相应利息（利息计算至2009年6月24日为1647元，从2009年6月25日起按本金1165元、月利率9.858‰计算并加收50％罚息至判决确定的履行之日止），被告包××对上述款项的偿还承担连带保证责任。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明各一份，以证明原告诉讼主体资格；2、被告汪××、包××身份证明各一份，以证明两被告身份情况；3、借款借据、农户（个人）借款申请书、保证借款合同各一份，以证明被告汪××于2006年9月4日向泰顺县××信用合作联社借款15000元，借款期限至2007年8月20日止，借款利率为月利率9.858‰，还款方式为本金到期归还、利随本清，并由被告包××承担连带保证责任的事实。被告汪××未作答辩也未向本院提交证据。被告包××未作答辩也未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据来源合法、客观真实，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。结合原告在庭审中的陈述，本院认定原告所述属实。本院认为，原告提供的证据，足以证明原、被告双方之间的借款合同及担保合同合法、有效，双方均应按照约定全面履行，被告汪××逾期未履行还款义务，应承担违约责任，被告包××对此承担保证责任。在庭审中，原告主张变更部分诉讼请求，因其所主张的比原先的诉讼请求少，于法有据，本院予以支持。原告的诉讼请求合情合法，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告汪××于本判决生效之日起十日内偿还原告泰顺县××信用合作联社借款本金1165元及相应利息（利息计算至2009年6月24日为1647元，从2009年6月25日起按本金1165元、月利率9.858‰计算并加收50％罚息至判决确定的履行之日止）；二、被告包××对上述款项的偿还承担连带保证责任。本案受理费64元、减半收取32元，由两被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（正本一份、副本七份），上诉于浙江省温州市中��人民法院。审判员　　郑小秋二〇〇九年六月二十五日书记员　　叶建克 关注公众号“”