（2009）绍越商初字第545号

裁判日期: 2009-06-25

公开日期: 2015-12-27

案件名称

戴××与金××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴××,金××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第545号原告戴××。被告金××。原告戴××为与被告金××买卖合同纠纷一案，于2009年2月4日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告金××无法用其他方式送达，本院依法组成合议庭，于2009年6月25日公开开庭进行了审理。原告戴××到庭参加诉讼，被告金××经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告戴××诉称，原、被告素有买卖黄砂的业务往来，由被告向原告购买黄砂，2007年6月，原告供给被告价值14000元黄砂，被告在收货后予以签收确认。现经原告催讨，被告至今未支付。故请求判令被告立即支付货款14000元，并承担本案的诉讼费用。被告金××未作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。原告为证明自己的主张，提供了收款收据（送货单）2份，证明2007年6月8日、同年6月16日，原告分两次向被告供应价值人民币14000元黄砂，并由被告签收确认的事实。该证据符合证据“三性”要件，且被告金××经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃对本案证据的质证权利，本院依法予以确认。经审理本院认定，2007年6月8日、同年6月16日，原告分两次向被告金××供应价值为14000元黄砂，并由被告在收款收据（送货单）上签字确认，然被告至今分文未付，遂成讼。本院认为，原告戴××与被告金××之间口头买卖合同关系成立，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认合法有效。被告金××尚欠原告戴××货款14000元，证据确凿充分，应予认定。故原告要求被告支付货款人民币14000元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告金××经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，判决如下：被告金××应支付给原告戴××货款人民币14000元，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费150元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　谢信芳审判员　　殷裕陆审判员　　刘宏华二〇〇九年六月二十五日书记员　　缪高峰 更多数据：搜索“”来源：