（2009）杭淳商初字第717号

裁判日期: 2009-06-25

公开日期: 2014-09-17

案件名称

詹文康与詹伟庭民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

詹文康,詹伟庭

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2009）杭淳商初字第717号原告詹文康。委托代理人吴律洪。委托代理人高巧英。被告詹伟庭。原告詹文康诉被告詹伟庭民间借贷纠纷一案，本院于2009年5月31日立案受理，依法由审判员詹鹏飞适用简易程序于2009年6月25日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告詹文康的委托代理人吴律洪、高巧英到庭参加诉讼，被告詹伟庭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终���。原告詹文康诉称，原、被告系民间借贷关系，2006年11月10日，被告詹伟庭向原告詹文康借款人民币80000元，并于当日出具借条一份，约定2007年6月份之前归还，若不按期返还，则被告每月支付滞纳金5000元。借款期限满后，被告未履行还款义务，经多次催要未果。为此原告起诉，请求判令被告立即返还原告借款80000元及支付逾期利息16560元（自2007年7月1日起算至2009年6月30日止，共23个月，按月利率9‰计算）；请求判令本案的诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：借条1份（原件），拟证明2006年11月10日，原告向被告借款80000元并约定还款期限、违约责任的事实。被告詹伟庭未到庭应诉，亦未作书面答辩及提交证据材料。原告提供的证据，符合证据的法定要件，为有效证据，本院依法予以采信。综合本院采信的证据，并结合双��举证责任及原告庭审陈述，本院认定原告诉称事实成立。本院认为，原、被告之间属于民间借贷关系。原告已向被告提供借款，被告至今未履行还款义务，理应承担相应的民事责任。为此原告要求被告立即返还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息的数额在原、被告约定的数额之内，且不违反法律规定，为此原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告詹伟庭于本判决生效之日起十日内返还原告詹文康借款80000元。二、被告詹伟庭于本判决生效之日起十日内支付原告詹文康逾期利息16560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2214元，减半收取1107元，由被告詹伟庭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状1份，副本1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2214元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　詹鹏飞二〇〇九年六月二十五日书记员　　徐金飞 搜索“”