（2009）绍越刑初字第353号

裁判日期: 2009-06-24

公开日期: 2014-06-20

案件名称

王某、王曾等抢劫罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某,王曾,陈某

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十二条第一款，第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）绍越刑初字第353号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人王某。因涉嫌犯抢劫罪于2009年3月23日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人王曾。因涉嫌犯抢劫罪于2009年3月23日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人陈某。因涉嫌犯抢劫罪于2009年3月23日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）299号起诉书指控被告人王某、王曾、陈某犯抢劫罪，于2009年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人王某、王曾、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2009年3月22日晚8时至12时许，被告人王某、王曾、陈某经事先商量，决定到绍兴市区抢劫行人，后三人携胶带纸1卷等作案工具，在绍兴市区罗门公寓、望花西区、鲁迅路口等地寻找作案目标准备抢劫时被巡逻的公安民警抓获，并当场收缴胶带纸1卷。上述事实，被告人王某、王曾、陈某在开庭审理过程中不表异议，并有扣押物品清单，辨认笔录及照片，作案工具照片，抓获经过证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、王曾、陈某以非法占有为目的，共同商议对行人实施抢劫，并进而准备作案工具，寻找抢劫目标，其行为均已构成抢劫罪。且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某、王曾、陈某为实施抢劫准备工具，制造条件，因意志以外的原因而未着手实施，系犯罪预备，可以依法比照既遂犯减轻处罚。被告人王某、王曾、陈某均能自愿认罪，且系初犯，可酌情从轻处罚。被告人王曾、陈某据此请求从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年三月二十三日起至二0一0年一月二十二日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）；二、被告人王曾犯抢劫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年三月二十三日起至二0一0年一月二十二日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）；三、被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年三月二十三日起至二0一0年一月二十二日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）；四、公安机关移送本院扣押的被告人陈某胶带纸1卷，系作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　周仕勇二〇〇九年六月二十四日书记员　　陈建华 关注公众号“”