（2009）杭萧商初字第3227号

裁判日期: 2009-06-24

公开日期: 2015-12-27

案件名称

谭××与朱甲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭××,朱甲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第3227号原告谭××。被告朱甲。原告谭××诉被告朱甲买卖合同纠纷一案，本院于2009年6月2日立案受理后，依法由代理审判员戚剑颖适用简易程序公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告谭××到庭参加诉讼。被告朱甲经传票传唤，无正当理由未到庭。原告谭××诉称：被告于2004年向某告购买木材一批，当初出具欠条一份，到期后经原告催讨，但是被告未能全额支付，所以又重新出具欠条，原欠条作废，这样已经写了三次欠条。2009年1月8日，被告最后一次出具欠条，认欠原告价款20000元，口头答应于2009年3月份付款，后到期未履行，为了维护原告的合法权益，现起诉，要求被告支付价款20000元。被告朱甲未作答辩。原告谭××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、欠条一份，欲证明被告欠原告价款20000元的事实；2、杭州市萧山区戴村镇东风村村民委员会出具的证明一份，证明欠条上的“朱乙”与朱甲系同一人。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，在被告未提供证据进行抗辩的情况下，本院予以认定。被告朱甲未提供证据。根据法庭调查，本院查明的事实如下：2004年被告向某告购买木材一批，并出具欠条一份。后被告陆续某某该价款，2009年1月8日，经结算，被告重新出具欠条，认欠原告价款20000元。2009年6月2日，原告来院提起诉讼，要求被告支付价款20000元。本院认为：原、被告之间的买卖关系成立并有效，被告拖欠原告价款未支付，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付价款20000元的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：朱甲支付谭××价款20000元，限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由朱甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）代理审判员　　戚剑颖二〇〇九年六月二十四日书　记　员　　黄　燕 来自