（2009）杭萧商初字第1743号

裁判日期: 2009-06-22

公开日期: 2015-12-27

案件名称

朱××与高××、何××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱××,高××,何××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第1743号原告朱××。被告高××。被告何××。原告朱××诉被告高××、何××民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月22日立案受理后，依法组成合议庭于2009年6月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。两被告经合法传唤，无正当理由未到庭。原告朱××诉称：两被告因承建市政建筑工程需要，于2007年10月2日向原告借款100000元，书面约定于2007年11月1日归还，逾期则按日万分之八的利率支付逾期利息。借款到期后，两被告仅支付自逾期之日起至2009年1月31日止的逾期利息，而借款本金及从2009年2月1日起至今的逾期利息未付，故原告起诉要求：1.两被告归还原告借款100000元；2.两被告支付原告逾期利息（按日万分之八的利率自2009年2月1日起计算至本判决确定的履行之日止）。被告高××、何××未作答辩，也未提供证据。原告朱××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了由两被告于2007年10月2日出具的借据一份，欲证明两被告于2007年10月2日向原告借款100000元，书面约定于2007年11月1日归还，逾期归还则按日万分之八的利率支付逾期利息的事实。对原告提供的证据，虽未经两被告质证，但本院经审查后认为，该证据符合有效证据的“三性”特征，故予以采纳。根据法庭调查，本院认定的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原告与两被告之间的借贷关系依法成立并有效。两被告作为借款人，均未按约定期限履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告要求两被告归还借款100000元的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。原告主张两被告按双方约定的日万分之八的利率支付自2009年2月1日起至判决确定履行之日止的逾期利息，证据充分，也不违反法律禁止性规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、高××、何××于本判决生效之日起十日内归还朱××借款100000元；二、高××、何××于本判决生效之日起十日内支付朱××自2009年2月1日起至本判决确定履行之日止的逾期利息（以借款100000元为基数，按日利率万分之八计算）。如高××、何××未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由高××、何××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审　判　长　　唐伟利代理审判员　　杨　治人民陪审员　　钱关林二〇〇九年六月二十二日书　记　员　　陆秋婷 来源：