（2009）温苍矾商初字第5号

裁判日期: 2009-06-22

公开日期: 2015-12-26

案件名称

温州市××桥纸箱厂、温州市××桥纸箱厂为与被告许××买卖合同纠纷与许××一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温州市××桥纸箱厂,许××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2009）温苍矾商初字第5号原告：温州市××桥纸箱厂，住所地温州市××号。负责人：邱××。委托代理人：汪××、徐×。被告：许××。原告温州市××桥纸箱厂为与被告许××买卖合同纠纷一案，于2009年2月5日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2009年6月16日公开开庭进行了审理。原告温州市××桥纸箱厂的委托代理人徐×到庭参加诉讼，被告许××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温州市××桥纸箱厂起诉称：被告许××因向原告购买纸箱而欠款，2007年10月22日，双方经结算，被告尚欠原告货款8000元，并出具欠条一份。后经原告多次催讨未果，故向法院提起诉讼，要求被告支付货款8000元及利息（从起诉之日起至实际履行之日止，按日万分之二点五计算，共计730元），合计8730元；本案诉讼费由被告承担。原告在举证期限内，提供了下列证据材料：1、合伙企业营业执照及负责人证明各一份，用以证明原告的诉讼主体资格。2、温某某住人口详细信息表一份，用以证明被告的诉讼主体资格。3、欠条一份，用以证明被告结欠货款的事实。被告许××未作答辩，也未提交证据。原告提供的上述证据，经庭审出示，并经审查，其中证据1、2，系相关职能部门依法出具或颁发的，符合有效证据的基本特征，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据，证明原、被告的诉讼主体资格。其中证据3，因被告未提出异议，视为其放弃了质证的权利，应承担相应的不利后果。该证据来源及形式合法，内容客观真实，对待证事实具有证明力，待证事实与本案具有关联性，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据，证明2007年10月22日，被告许××向原告出具欠条，载明共欠温州市××桥纸箱厂货款8000元的事实。本院经审理，认定事实如下：2007年间，被告许××陆某某原告温州市××桥纸箱厂购买纸箱，2007年10月22日经结算，被告许××结欠原告温州市××桥纸箱厂货款8000元，并出具欠条一份。双方未约定还款期限及违约责任。之后，被告许××未予给付。本院认为：原、被告间的买卖关系，虽未签订书面合同，但有原告提供的欠条为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。被告许××结欠原告货款8000元，有其出具的欠条为凭，该欠款事实清楚，被告应全面履行支付货款义务，故原告要求被告予以支付，理由正当，本院予以支持。鉴于双方未约定支付期限和具体违约责任，但被告未能及时履行支付义务，依法还应承担赔偿损失的责任，具体按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息损失。原告要求从起诉之日起开始计算的请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：许××应于本判决生效后十日内给付温州市××桥纸箱厂货款8000元并支付利息损失（从2009年2月5日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由许××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元，汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　曾云县审　判　员　　吴圣东人民陪审员　　张传遐二〇〇九年六月二十二日代书　记员　　曹明志 来自：