（2009）嘉南商初字第993号

裁判日期: 2009-06-22

公开日期: 2016-07-01

案件名称

嘉兴市××××厂、嘉兴市××××厂与被告浙江××工××司承揽合与浙江××工××司一审民事判决书

法院

嘉兴市南湖区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

嘉兴市××××厂,浙江××工××司

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条

全文

浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉南商初字第993号原告：嘉兴市××××厂，住所地：嘉兴市××区××工业区。法定代表人：陆××。委托代理人：龚××。被告：浙江××工××司，住所地：上××市××海镇××号。法定代表人：高×。原告嘉兴市××××厂与被告浙江××工××司承揽合同纠纷一案，本院于2009年4月22日立案受理，依法适用简易程序，由审判员成剑斌独任审判，于2009年6月3日公开开庭审理了本案。原告委托代理人龚××到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因承建马家浜花园五标段26-35号楼项目工程所需，于2004年3月29与原告签订钢门、钢窗、铝合金门窗定作合同一份，约定原告为被告制作各种规格的钢门、钢窗及其他配件，合同价格共计113407元。在实际履行过程中增加了钢门、窗的数量。原告按约定交付了定作物，共计价款157501.70元。被告却未按约定在工程竣工验收后一个月内支付货款，至今付款140000元，尚欠17501.70元。原告多次催讨未果，故诉至法院，要求被告立即支付钢门窗款17501.70元及逾期利息6000元。被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供下列证据：1．定作合同一份，证明原、被告间定作钢门、窗业务的事实，合同约定了产品的名称、单价、付款期限等内容。2．门窗成品、附件清单十五分、收条一份，证明原告按约定交付了钢门、窗等定作物及相应配件。3．进账单、收据及发票，证明被告已支付140000元货款4．律师函一份，证明原告委托律师于2008年8月25日向被告催讨余款。5．情况说明一份，证明马家浜花园26-35号楼工程于2006年3月底竣工并通过了验收。被告未到庭质证，也没有提供证据。本院认证：原告证据的内容与形式均符合法律规定，各证据之间能相互印证，在被告放弃质证的情况下，本院对原告证据的真实性予以确认。经审理，本院查明：原、被告于2004年3月29日签订钢门、钢窗定作合同，约定原告向被告承建的嘉兴市马家浜花园五标段26-35号楼项目工程供应钢门、钢窗，合同约定了产品的名称、价格、数量，货款方式为货到工地付70%，余款在工程竣工验收过后一个月内付清。门、窗由被告自行安装。合同签订后，原告按约定向被告交付定作物，根据送货单上的数量及合同约定的价格计算：车库钢门476.8㎡×160元=76288元；钢窗250.35㎡×150元=37552.50元；配电房钢门20.6㎡×205元=4223元；管道井门187.92㎡×160元=30067.20元；9472锁271把×28元=7588元；6140锁108把×12元=1296元；配件487元。上述门、窗及配件合计157501.70元。截止2007年2月28日被告一共付款140000元，余款至今未付，故酿成本诉讼。另查明，马家浜花园26-35号楼工程于2006年3月底前已通过竣工验收。本院认为：原、被告之间的定作合同关系有证据证明。原告已履行了交付定作物的义务，被告应当按约定的期限支付定作款，逾期不付的，应当赔偿原告的利息损失。原告主张了利息损失，但没有明确的计算方式，本院从工程验收后一个月起，按每日万分之二点一计算其利息损失。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告浙江××工××司于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市××××厂钢门、窗款17501.70元及并赔偿逾期付款利息损失（以17501.70元为基数，按每日万分之二点一，从2006年5月1日起计算至判决确定履行之日止）。本案受理费194元（已减半），由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　成剑斌二〇〇九年六月二十二日书记员　　费　丁 关注微信公众号“”