（2009）台黄商初字第1431号

裁判日期: 2009-06-22

公开日期: 2015-12-31

案件名称

徐炳元与黄锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐炳元,黄锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第1431号原告：徐炳元，身份证号码332603197603011473，住台州市黄岩区头陀镇百丈柑桔场。委托代理人：张再辉，台州市新前法律服务所法律工作者。被告：黄锋，身份证号码331003198510163110，住台州市黄岩区新前街道后洋黄村467号。原告徐炳元与被告黄锋为民间借贷纠纷一案，原告徐炳元于2009年6月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员苏顺法适用简易程序于2009年6月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐炳元及其委托代理人张再辉到庭参加诉讼，被告黄锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告徐炳元起诉称，被告以资金周转困难为由于2008年6月19日向原告借款人民币40000元，并出具借条一份，载明：“今向徐炳元借到人民币肆万元正（40000）月利息按1.5%计算，借款人：黄锋”。后经原告多次催讨未果，要求被告归还借款人民币40000元及从借款之日至实际还款之日止按月息1.5%计算的利息。被告黄锋未作答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提供证据1，原告身份证、被告基本信息表各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；证据2，借条一份，证明被告黄锋向原告借款人民币40000元的事实。本院依法向被告黄锋送达了开庭传票、举证通知书、应诉通知书、诉状副本及证据副本，被告黄锋无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及抗辩的权利，本院对原告提供的上述证据予以确认。经审理，本院查明的案件事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，被告黄锋向原告借款人民币40000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，该借款被告应当返还。该借款双方虽未约定还款期限，但根据法律规定，原告可随时主张权利。现原告要求被告归还借款，支付利息，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告黄锋在本判决生效之日起十日内返还原告徐炳元借款人民币40000元并支付利息（利息自2008年6月19日起至判决确定履行之日止按月息1.5%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币845元，适用简易程序依法减半收取423元，由被告黄锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费845元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：900101040003235，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　苏顺法二〇〇九年六月二十二日代书记员　肖　蓉 搜索“”