（2009）湖德商初字第867号

裁判日期: 2009-06-22

公开日期: 2016-01-14

案件名称

姚××与杨××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚××,杨××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第二百二十九条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖德商初字第867号原告姚××。被告杨××。原告姚××与被告杨××买卖合同纠纷一案，于2009年4月16日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员吴玉峰适用简易程序于2009年6月22日公开开庭审理了本案。原告姚××到庭参加诉讼，被告杨××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告姚××诉称，原、被告于2004年开始业务往来，被告向我购买木皮。截止2008年3月，被告尚欠我货款5980元，附被告欠条一份。后经原告多次上门催讨，被告至今未付分文。为此诉至法院，请求判令被告支付货款5980元。并提供以下证据：欠条一份。被告杨××未进行答辩，也未提交任何证据。对原告姚××提交的上述证据，因被告缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，经本院依法审核认为，原告提交的欠条，能证明原告在本案中所主张的事实，符合有效证据的条件，本庭予以认定。本院经审理，原、被告素有业务往来，原告向被告提供木皮。2009年1月25日双方结算，确认被告尚欠原告木皮款5980元，约定于同年3月第前付清，被告并于当日出具欠条一份。该笔货款到期后，由于被告未能及时支付，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，依法应予保护。被告经催讨未能及时支付货款是引起本案纠纷的主要原因，其应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：限被告杨××于本判决生效之日起十日内支付原告姚××货款人民币5980元。若未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳25元，由被告杨××负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　吴玉峰二〇〇九年六月二十二日代书记员　童云华 来源：百度搜索“”