（2009）绍诸商初字第2148号

裁判日期: 2009-06-22

公开日期: 2015-12-30

案件名称

寿金苗与杨德青买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

寿金苗,杨德青

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第2148号原告：寿金苗，诸暨市人，诸暨市直埠镇直埠下村直上100号。被告：杨德青，诸暨市人，住诸暨市直埠镇红坞口村***号。原告寿金苗为与被告杨德青买卖合同纠纷一案，于2009年6月1日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员方利江适用简易程序审理，于2009年6月22日公开开庭进行了审理。原告寿金苗到庭参加诉讼，被告杨德青经传票传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寿金苗起诉称：原、被告素有买卖鞋业务关系。2006年1月28日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告材料款12000元。2007年2月4日，被告支付了5000元，尚欠7000元至今未付。现起诉要求被告支付鞋款7000元，并承担本案诉讼费。被告杨德青未提交抗辩证据，向本庭递交答辩状，认为原告与被告不存在业务关系，而是原告与姚明发生业务关系，原告只存在介绍作用。针对被告的答辩状，原告认为姚明跟被告是没有关系的。为证实自己的主张，原告寿金苗向本院提欠条原件一份，证明被告尚欠原告货款7000元的事实。上述证据经庭审出示，被告杨德青未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证证据的真实性，故对其证明力本院予以确认，对原告诉称的事实予以认定。综上，本院经审理认定的事实与原告寿金苗诉称的事实相一致。本院认为，原告寿金苗与被告杨德青之间的买卖行为，双方意思表示真实，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，应认定有效。被告杨德青欠款未还事实清楚、证据充分，理应承担付款的民事责任。原告寿金苗的诉讼请求合理，本院予以支持。被告杨德青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告杨德青应支付原告寿金苗货款7000元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告杨德青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　方利江二〇〇九年六月二十二日书记员　　王汝燕 来源：百度“”