（2009）甬鄞商初字第1585号

裁判日期: 2009-06-22

公开日期: 2015-12-28

案件名称

宁波市××天物资有限公司、宁波市××天物资有限公司与被告宁波××金属制与宁波××金属制品有限公司企业借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁波市鄞州区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宁波市××天物资有限公司,宁波市××天物资有限公司与被告宁波××金属制,宁波××金属制品有限公司

案由

企业借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第五十二条

全文

宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2009）甬鄞商初字第1585号原告：宁波市××天物资有限公司（组织机构代码：73946152-6），住所地宁波市××××第一、二间。法定代表人：孟××。委托代理人：徐甲。被告：宁波××金属制品有限公司（组织机构代码：79302670-1），住所地宁波市鄞州区云龙镇××村。法定代表人：朱×。委托代理人：徐乙。原告宁波市××天物资有限公司与被告宁波××金属制品有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2009年5月27日立案受理。依法由审判员谢华波适用简易程序独任审判，于2009年6月22日公开开庭进行了审理。原告宁波市××天物资有限公司委托代理人徐甲，被告宁波××金属制品有限公司法定代表人朱×、委托代理人徐乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波市××天物资有限公司诉称：被告因经营需要于2008年8月14日向原告借款200000元，并出具借款凭证一份。该款被告至今未还，要求被告立即返还原告借款200000元，并从起诉之日起支付利息。原告为此提供了宁波工商企业统一收款收据一份，用以证明被告向原告借款200000元的事实。被告宁波××金属制品有限公司辩称：对收款收据无异议，但该借款实系被告公司副总经理尤某某所借的，借款未到被告账户，且尤某某已归还部分借款。即使借款真实，企业之间借贷违反相关法律规定，也属无效，原告主张利息缺乏依据。要求驳回原告的诉讼请求。原告提供的证据，经被告质证后对真实性并无异议，本院予以确认。综上，本院认定下列事实：2008年8月14日，被告出具给原告宁波市��商企业收款收据一份，载明收到原告借款200000元，收款方式为现金，收据上盖有被告公司某某专用章，并有被告会计沈某某、出纳朱红签字。本院认为，被告出具给原告的收款收据，载明了借款金额，收款方式，收据上盖有被告公司某某专用章，并有被告会计、出纳签字，足以证明被告向原告借款200000元的事实。被告关于双方不存在借贷关系的辩称，未提供相应证据，本院不予采纳。但企业间的借贷关系，违反了法律强制性规定，应为无效。被告应返还原告借款，但原告要求被告支付利息，缺乏依据，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条的规定，判决如下：一、被告宁波××金属制品有限公司返还��告宁波市××天物资有限公司借款200000元，在本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告宁波市××天物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，财产保全费1520元，合计本案诉讼费3670元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预���上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员　谢华波二〇〇九年六月二十二日代书记员　蒋惠惠 来源：百度搜索“”