（2009）湖德商初字第916号
裁判日期: 2009-06-20
公开日期: 2016-01-14
案件名称
德清县天顺××设备制造厂、德清县天顺××设备制造厂与被告浦江××××金与浦江××××金属制品有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
法院
德清县人民法院
所属地区
德清县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
德清县天顺××设备制造厂,德清县天顺××设备制造厂与被告浦江××××金,浦江××××金属制品有限公司
案由
承揽合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条
全文
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖德商初字第916号原告德清县天顺××设备制造厂，住所地德清县××路××号。法定代表人余××。被告浦江××××金属制品有限公司，住所地浙江省××县××工业区园区。法定代表人洪××。委托代理人张××。委托代理人谢××。原告德清县天顺××设备制造厂与被告浦江××××金属制品有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2009年4月27日向本院起诉，本院同日立案受理。依法由审判员姚胜涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德清县天顺××设备制造厂的法定代表人余××，被告浦江××××金属制品有限公司的委托代理人张××、谢××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德清县天顺××设备制造厂诉称，2007年4月3日，原、被告签订一份涂装工程某某合同，由原告为被告承揽涂装生产线一套，价款218000元。原告按约交付定作物后，被告尚欠价款58000元，至今未支付。故请求判令被告浦江××××金属制品有限公司立即支付价欠款58000元及逾期付款利息。被告浦江××××金属制品有限公司辩称，1、被告已经支付了货款170000元。2、原告为被告定作的涂装生产线存在严重的质量问题和设计缺陷。故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：1、关于被告尚欠价款的数额问题。原告主张被告支付了160000元，尚欠58000元。原告为证明上述事实向本院提交了定作合同、银行入帐通知书二份、增值税专用发票二份，证明诉称的事实。被告主张已经支付了170000元，提出曾经向被告汇款10000元，但被告未就其主张向本院举证，原告否认被告主张的该事实。经审查，原告提交的证据定作合同、银行入帐通知书二份、增值税专用发票二份符合有效证据条件，本院予以认定。2、关于原告交付的定作物是否存在质量和设计缺陷的问题。被告主张原告交付的定作物存在质量和设计缺陷，并向本院提交了收款收据二份、照片五张。原告提出异议。经审查，被告主张质量异议的，应当提交定作物存在质量缺陷的相关证据，修理发票及照片不能证明定作物存在质量缺陷，故对被告提交的证据，本院不予认定。根据上述证据及原、被告的陈述，经本院审理查明的事实如下：2007年4月3日，原、被告签订一份涂装工程某某合同，由原告为被告承揽涂装生产线一套，价款218000元。原告交付定作物后，被告已经支付价款160000元，尚欠价款58000元，至今未支付。本院认为，原、被告签订的涂装工程某某合同，其形式和内容合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。被告浦江××××金属制品有限公司应按约支付价款，被告浦江××××金属制品有限公司未按约支付价款，依法应承担民事责任，故原告要求被告浦江××××金属制品有限公司支付工程价款的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因原、被告并未约定逾期付款利息，且原告未提交在诉讼前向被告催讨过工程价款的证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告浦江××××金属制品有限公司支付给原告德清县天顺××设备制造厂价款人民币58000元，限判决生效后7日内履行；二、驳回原告德清县天顺××设备制造厂的其它诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1245元（其中案件受理费1250元减半收取625元、财产保全费620元），由被告浦江××××金属制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 姚胜涛二〇〇九年六月二十日代书记员 张锦霞民事案件审结报告案号：（2009）湖德商初字第916号案由：承揽合同纠纷立案日期：2009.4.29结案日期：2008.6.适用程序：简易原告：德清县天顺××设备制造厂被告：浦江××××金属制品有限公司简要案情：2007年4月3日，原、被告签订一份涂装工程某某合同，由原告为被告承揽涂装生产线一套，价款218000元。原告交付定作物后，被告已经支付价款160000元，尚欠价款58000元，至今支付。认定证据：适用法律：《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条处理意见：一、被告浦江××××金属制品有限公司支付给原告德清县天顺××设备制造厂价款人民币58000元，限判决生效后7日内履行；二、驳回原告德清县天顺××设备制造厂的其它诉讼请求。备注：承办人：书记员审批意见： 来自