（2009）温乐柳商初字第24号

裁判日期: 2009-06-02

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈××与刘××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈××,刘××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐柳商初字第24号原告：陈××。委托代理人：叶××。被告：刘××。原告陈××为与被告刘××买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月23日立案受理。本案依法组成合议庭，于2009年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告刘××经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原告向被告提供电器产品配件，双方发生买卖业务关系。截止2007年4月7日，被告结欠原告货款31500元；被告分别于同年10月6日提货1900元；10月29日提货1500元；12月9日提货2800元，合计货款37700元，以上欠款均由被告亲笔出具收据。此后，被告只支付了5000元，现被告尚欠货款32700元至今未付。为此，原告起诉要求被告偿还原告货款32700元并承担从起诉之日起的违期付款赔偿金。原告在本院指定的举证期限内提供了原告的身份证、被告的户籍证明、欠款收据及出库单原件，以证明原、被告的身份和被告欠款的事实。被告刘××未作答辩，也未提供证据。原告提供的证据在庭审出示、审查，属于有效证据，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。故本院对以上证据予以采信。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的买卖合同债权债务关系事实清楚、证据充分，有被告刘××在欠款收据、出库单上签名确认。被告应当偿还货款。故原告诉求被告偿还货款32700元，有事实与法律依据，予以支持。双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理的期限内还款。被告仍未还款，构成违约，应承担相应的损失赔偿金。故，原告要求被告从起诉之日起支付赔偿金的诉请，予以支持。但，应参照中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告刘××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席审判。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告刘××应于本判决生效之日起15日内偿付原告陈××货款32700元及损失赔偿金（按中国人民银行同期贷款基准利率从2008年12月23日起计算至本判决确定的履行之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费620元，公告费300元，由被告刘××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审　判　长　　胡丹霞代理审判员　　屠小霞人民陪审员　　胡晓丽二〇〇九年六月二日代书　记员　　包金亮 搜索“”