（2009）汴民终字第448号
裁判日期: 2009-06-02
公开日期: 2016-02-26
案件名称
石守芬与ＸＸＸ、陈永敢生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
河南省开封市中级人民法院
所属地区
河南省开封市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
ＸＸＸ,石守芬,陈永敢
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款
全文
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）汴民终字第448号上诉人（一审被告）ＸＸＸ。被上诉人（一审原告）石守芬。委托代理人陈利敏。代理权限：特别授权。一审被告陈永敢。委托代理人ＸＸＸ，男，1953年7月7日生。代理权限：特别授权。系陈永敢之父。石守芬因与ＸＸＸ、陈永敢人身损害赔偿纠纷一案，于2008年8月19日诉至开封县人民法院，请求ＸＸＸ、陈永敢赔偿其各项损失4138.1元。该院于2009年1月16日作出（2008）开民初字第1090号民事判决。ＸＸＸ不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对此案进行了审理，上诉人ＸＸＸ、被上诉人石守芬及其委托代理人陈利敏、一审被告陈永敢委托代理人ＸＸＸ到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。一审法院查明，2008年4月16日下午4时许，ＸＸＸ饮酒后看到石守芬手持铁锨在其与陈永敢家大门附近、石守芬家院墙外的墙根外种东西时就上前质问并制止，引发口角继而发生撕打。在撕打过程中石守芬动用了手中的铁锨，ＸＸＸ用手击打了石守芬的面部，致使石守芬头面部外伤，鼻骨骨折，在开封县第二人民医院住院治疗16天，付出医疗费2250元，出院后支付门诊医疗费用686.1元，为进行伤情鉴定，石守芬付出鉴定费280元。2008年5月7日开封县公安局作出开公（陈）决字（2008）第0235号公安行政处罚决定书，以殴打他人为由对ＸＸＸ处以行政拘留五日，罚款五百元人民币的治安处罚，ＸＸＸ对上述处罚决定表示服从，未提出行政复议和行政诉讼。双方当事人在2008年4月16日发生冲突之前两个家庭之间已有矛盾，长期互不理睬。一审法院认为，石守芬在住宅墙外种植丝瓜时遭到ＸＸＸ的制止，继而ＸＸＸ与石守芬发生撕打。导致石守芬身体××受到损害，经济受到损失，ＸＸＸ对此应当承担主要的民事赔偿责任。石守芬在本案中也有一定的过错，应当承担相应的民事责任。酌定ＸＸＸ承担对石守芬合理经济损失的80%的赔偿责任为宜。石守芬请求陈永敢承担赔偿责任，证据不足，不予支持。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条及第二十三条的规定，判决如下：一、ＸＸＸ于本判决生效后十日内赔付石守芬医疗费2936.1元、误工费417.92元、护理费301.92元、住院生活补助费160元、法医鉴定费280元、交通费30元等各项经济损失的80%共计3300.75元。二、驳回石守芬对陈永敢的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费50元由ＸＸＸ负担（石守芬已垫付，判决生效后一并执行）。ＸＸＸ不服一审判决上诉称：一审认定事实、适用法律错误，被上诉人所发生的医疗费用和其伤情治疗不相符合，复诊费用与本案无关。请求二审法院撤销开封县人民法院（2008）开民初字第1090号民事判决，并依法改判驳回被上诉人石守芬的诉讼请求，诉讼费用由石守芬承担。石守芬答辩称：一审判决认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回ＸＸＸ的上诉请求，维持原判。陈永敢未提出答辩意见。二审审理过程中，石守芬提交以下两份新证据：1、2008年5月18日开封县第二人民医院门诊病历，证明石守芬出院后仍需继续治疗；2、石守芬出院后6次门诊的处方单以及开封县第二人民医院证明，证明门诊治疗费用全是用来治疗鼻骨骨折的。经质证，ＸＸＸ认为上述证据1不真实，石守芬受的伤住了十几天院，早就应该好了；对上述证据2表示不懂、不知道。同时认为上述两份证据都和陈永敢没有任何关系。对石守芬提交的2008年5月18日开封县第二人民医院的门诊病历，因该病历上没有加盖开封县第二人民医院的印章，证据来源形式不合法，本院不予采信；门诊处方单及开封县第二人民医院的证明，上均加盖有该医院的公章，也确是治疗鼻骨骨折的费用，本院予以采信。二审经审理查明一审认定的事实无误。本院认为：石守芬提供的相关诊疗依据及出院后6次门诊的处方单和开封县第二人民医院证明，形式合法，证明了其相关医疗费用的支出与其伤情相符，出院后复诊的费用也是用于治疗其鼻骨骨折，故ＸＸＸ提出的上诉理由缺乏证据支持，其上诉理由不能成立。一审法院判令其承担80%的赔偿责任并无不当。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人ＸＸＸ负担。本判决为终审判决。审判长 李志强审判员 龚新娅审判员 杨雯蒨二〇〇九年六月二日书记员 周卫华