（2009）杭西刑初字第276号

裁判日期: 2009-06-02

公开日期: 2014-06-30

案件名称

严成抢劫罪一审刑事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

严成

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第二条第一款

全文

浙江省杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2009）杭西刑初字第276号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人严成。因本案于2009年2月19日被刑事拘留，同年3月25日被依法逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。辩护人边志勇。杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2009）220号起诉书指控被告人严成犯抢劫罪，于2009年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员孙军、被告人严成及其辩护人边志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2006年5月10日下午，被告人严成和王新华、叶喜荣、张国庆、ＸＸ、陈飞龙（均已判决）等人在本市西湖区蒋村乡合建村的蓝天台球房附近，以讨要赌资为由，采用殴打、胁迫的手段，从被害人褚某乙、褚某丙处共劫得人民币400余元。2006年5月12日上午，被告人严成和王新华、叶喜荣、张国庆、ＸＸ、陈飞龙等人将被害人许某、褚某丙拘禁于面包车内，采用殴打、胁迫的手段，从被害人许某处劫得人民币2000元，后在本市文一西路25路公交车终点站附近欲劫取被害人褚某丙人民币2000元，因被害人褚某丙的家属报警而未果。上述事实，被告人严成在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人褚某乙、褚某丙、许某的陈述及发生情况报告表，证人褚某甲的证言，同案犯陈飞龙、王新华、叶喜荣、张国庆、ＸＸ的供述，辨认笔录、同案犯的刑事判决书、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人严成伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法当场劫取他人钱财，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人严成在实施部分抢劫犯罪时，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，对该部分犯罪比照既遂犯予以从轻处罚。被告人严成自愿认罪，酌情从轻处罚。对被告人严成的辩护人提出的被告人严成系从犯的辩护意见，经查，本案的犯意虽不是被告人严成提出，但其积极参与，与同案犯一同实施了殴打被害人并劫取财物的犯罪行为，事后亦分得赃款，在共同犯罪中与其他同案犯的作用基本相当，并非仅起到次要和辅助的作用。故该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人严成犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年2月19日起至2013年2月18日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、未追回的赃款人民币2400元，责令被告人严成退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　杨承芙人民陪审员　　张汶北人民陪审员　　王伟刚二〇〇九年六月二日书　记　员　　朱　虹 来源：